HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efectos de cosa juzgada

SE ORDENO LA ACUMULACION A LA CAUSA AP21-L-2013-003324 LA CAUSA AP21-L-2013-3495 POR EXISTIR CONEXIDAD ENTRE L OBJETOS Y LAS PARTES CONTENDIENTES.

SE HOMOLOGO MEDIACIÒN POSITIVA LOGRADA EN AUDIENCIA PRELIMINAR.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ambas partes en contra de la decisión dictada en fecha veintiséis (26) de marzo de 2013, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio incoado por la ciudadana María Flor Fernández contra El Bodegón de Lentiscosa, C.A.. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por la ciudadana María Flor Fernández contra El Bodegón de Lentiscosa, C.A.. Se condena a la parte demandada al pago de todos y cada uno de los conceptos especificados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia de instancia. CUARTO: Por la na.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la adhesión a la apelación de la parte actora. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha veintidós (22) de julio de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana JULIANA LÓPEZ GALEA contra el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. CUARTO: SE MODIFICA la sentencia objeto de la presente apelación. QUINTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos JUAN MANUEL VILLEGAS HERNÁNDEZ y EVELYNE OBDEUS, decretada el 25 de noviembre de 2012 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 26 de mayo de 2010, ante la Alcaldía del Municipio Autónomo Zamora Guatire Estado Miranda Registro Civil, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos ALEJANDRO JOSE BORRAJO PALACIOS y MERCEDES HELENA AROSTEGUI KAMBO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15,179.988 y V-15.663.058. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el 04 de octubre de 2010, ante el Registro Municipal del Municipio Chacao, del Estado Miranda, según acta N° 307, Tomo 02, Folio 57,del año 2010.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos MARIA CLARA PECCHIO BRILLEMBOURG y CARLOS EDUARDO ZAVALA MORA, venezolanos, mayores de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-16.880.355 y V-11.736.723, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 01 de diciembre de 2007, por ante la Primera Autoridad Civil de la Dependencia Federal Los Roques, según consta de acta de matrimonio Nº 07 del libro de matrimonios correspondientes al año 2007.

Se dcito sentencia definitiva mediante la cual se declaro ON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos APOLINAR LORENZO RIVERO BRANDT y EDITH CAROLINA FUENMAYOR BARAZARTE, el 12 de junio de 2008, ante la Jefatura Civil de El Valle, Parroquia El Valle, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el Acta N° 59, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese año por la indicada Parroquia. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil (Distrito Capital) del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada defin.....

Se dcito sentencia definitiva mediante la cual se declaro DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUIS JOSÉ GARCÍA RIVAS y MILAGROS JOSEFINA ZAA ZERPA, el 24 de enero de 1980, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caricuao, del Departamento Libertador, Distrito Federal, asentado bajo el Acta Nº 11, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante el año 1980 por ese Despacho. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil (Distrito Capital) del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de los interesados consigne las copias simples respectivas para.....