Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio presentada por el ciudadano ERNESTO ADOLFO CERNY SPRENGER, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.319.642 y de este domicilio, debidamente visada por el abogado PEDRO BRITO GAMBOA, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 17.437. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio presentada por los ciudadanos LUIS ANTONIO SILVA ANTONINI y SIUDY MARIELA RENGEL SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidades Números V-4.772.519 y V-8.371.161, respectivamente y de este domicilio, debidamente visada por el abogado PEDRO BRITO GAMBOA, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 17.437. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de procedimiento Civil.

Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandante , de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado procedió a dictar la decisión en forma Oral cuya constancia queda en el Acta levantada al efecto, y publicarla de la siguiente forma: este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se publicó el SOBRESEIMIENTO en la presente causa, a favor del acusado RODOLFO JOSE COVA HERRERA

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR el recurso apelación ejercido por el ciudadano PEDRO RAFAEL JIMENEZ, debidamente asistido por la abogado en ejercicio AMARILIS LÓPEZ JIMENEZ, inscrito en el inpreabogado Nº 71.368 en contra la sentencia de fecha 20 de Mayo de de 2.013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia se declara IMPROCEDENTE la acción propuesta por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN. En los términos expresados se REVOCA la sentencia apelada.- Como consecuencia de la presente decisión se ordena al Juzgado de la causa d.....

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio ERNA JHOVANA GONZÁLEZ MENDOZA, actuando en representación sin poder de la parte demandada de conformidad con el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, en contra del auto de fecha 10 de Mayo de 2.013, emitida por el Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia se MODIFICA el auto apelado en los términos anteriormente expuestos.- Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional

En cuanto a la nueva dirección consignada en dicha diligencia de la accionada, este Tribunal niega lo solicitado por cuanto considera que mal podría tomar en consideración la misma, visto que en el libelo de demanda ya existe un domicilio procesal para practicar la citación de la ciudadana IYIGINETH ADELAIDA DURAN CARANAMA, tal y como lo establece el Articulo 174 del Código de procedimiento Civil. Así se decide.-

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, y a lo preceptuado en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SOTILLO, LIBERTADOR Y URACOA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: EL ABANDONO DEL TRÁMITE Y TERMINADA, la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos GUSTAVO POMPEYO LINARES. DORYS DOLORES ALVAREZ MORALES, JORGE LUÍS CABOS SALGADO, JAIME ARNALDO LA ROSA SERRANO, RAMIRO ANTONIO MENDOZA GHISAYS, MARLENE DE LA CONCEPCIÓN RODRIGUEZ CHAPARRO y LIGIA MARGARITA VILLARREAL PALMA, supra identificados, representados por la Abogada RONET ALEJANDRA PRADA supra identificada; en vi.....

Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YANETHIS AZOCAR, contra la empresa FUNDACIÓN LABORATORIO NACIONAL DE VIALIDAD (FUNDALANAVIAL). En consecuencia, se ordena a la FUNDACIÓN LABORATORIO NACIONAL DE VIALIDAD (FUNDALANAVIAL), al pago de la cantidad de DIECISIETE MIL CIENTO CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES CON 10/100 (Bs. 17.158.10) por concepto de Prestaciones Sociales y otros conceptos a la ciudadana YANETHIS AZOCAR. SEGUNDO: Se ordena notificar al Procurador General de la Republica, líbrese oficio, agréguese copia certificada de la presente decisión. CUMPLASE. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.