Decisiones del dia 03/04/2008 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 03/04/2008

Formato:

Ficha

Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

Paginas 1

[Total de sentencias: 3]

N° Expediente : DP11-L-2006-001314	N° Sentencia :	Fecha: 03/04/2008
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: LUIS BAUTISTA TOTESAUT VS. INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (I.N.C.E.)
Resumen: Se declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

N° Expediente : DP11-L-2007-001598	N° Sentencia :	Fecha: 03/04/2008
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: LUIS ALBERTO BRICEÑO RIVAS VS. SUPERMERCADO LUXOR C.A.
Resumen: en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes en la Audiencia Preliminar no fue contrario a derecho se impartió la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley orgánica procesaldel Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

N° Expediente : DP11-L-2007-001080	N° Sentencia :	Fecha: 03/04/2008
Procedimiento: Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes: LUIS ALBERTO MONSALVE BUSTO VS. ALIMENTOS LA GIRALDA C.A.
Resumen: en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes en la Audiencia Preliminar no fue contrario a derecho se impartio la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley orgánica procesaldel Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenó el cierre y archivo del expediente.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados