Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional fija las Dos (02:00 P.M.) Post meridiem, del segundo (3er) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior advierte que la causa se encuentra en fase de ejecución de la sentencia definitivamente firme dictada en fecha 20 de enero de 2012, por lo que estando la causa en estado de Ejecución de Sentencia, resulta improcedente lo solicitado.

Por auto de esta fecha, este Tribunal declara definitivamente firme la sentencia dictada y en consecuencia ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior acordó la expedición de las copias certificadas solicitadas.

Por auto de esta fecha, este éste Órgano Jurisdiccional fija las diez (10:20 A.M.) minutos Antes meridiem, del quinto (5to) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional se fija las Dos y Veinte (02:20 P.M.) Minutos Post meridiem, del Tercer (3er) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

DE LA PRUEBA DE INFORMES Con relación a la solicitud de Oficiar a la Dirección de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry, ubicada en el Sector las Mayas, Calle Leonardo Ruiz Pineda, Nro. 30-A, el Limón a los fines de que informe si en la nómica habitual de los trabajadores de la Alcaldía, los ciudadanos demandantes se encuentran en las mismas desde año 2001 hasta la presente fecha, éste Tribunal niega su admisión, por considerar que los hechos que trata de demostrar con la misma, pueden perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para ello, que pudo haber aportado la parte promovente como pruebas documentales. Y así se decide. INDICIOS Y PRESUNCIONES El Tribunal NO LO ADMITE en vista de que no es un medio de prueba ya que de acuerdo con el Derecho Procesal Contemporáneo, los indicios y presunciones son dispositivos a los que puede recurrir el juez, para ser aplicados a los casos en que falta la prueba de un hecho que interese.....

Sobre la base de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Ratifica su COMPETENCIA, para conocer el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD contra el acto administrativo dictado por la Junta Calificadora de Ascensos del Personal Docente, adscrita a la Secretaría de Educación del Órgano Ejecutivo del Estado Aragua. 2.- Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. 3.- Notificar a la parte recurrente del contenido de la presente decisión. Así se decide.

DISPOSITIVO Por lo que, este Juzgado DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: INADMISIBLE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los tres (03) días del mes de Octubre de 2014.- LA JUEZ, DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN EL SECRETARIO ABOG. HAROLYS PAREDES En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 01:30 p.m.- EL SECRETARIO ABOG. HAROLYS PAREDES

-IV- DECISIÓN En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Agrario Superior de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, conforme a lo establecido en los artículos 160, 161, y 162 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario interpuesto por la Abogada Jackelin Mayarith Marquez Justo, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número de matrícula 127.713, apoderada judicial de los ciudadanos Pedro Hernández, Carlos Aníbal Hernández López venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.403.000 y V- 12.123.095 contra el Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 5452272013RAT224895, por una parte y, por la otra Au.....