Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/10/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2015-000204 N° Sentencia : PJ0072018000083 Fecha: 03/10/2018
Procedimiento:
Cobro De Beneficios Laborales
Partes:
ZULEYMA COROMOTO AYALA MIRANDA VS. CORPOELEC.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que intentara la ciudadana ZULEYMA COROMOTO AYALA MIRANDA, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.665.824, contra la COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACIÒN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), hoy denominada CORPORACION ELECTRICA NACIONAL (CORPOELEC), por COBRO DE BENEFICIOS LABORALES. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Remítase el expediente a su Tribunal de origen, una vez firme el fallo a los fines de su ejecución. CUARTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Org.....
Juez/Ponente:
Lisselot Castillo
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2017-000521 N° Sentencia : PJ0072018000084 Fecha: 03/10/2018
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
FUMA ARQUIMEDES Y OTROS VS. PEPSICO ALIMENTOS S.C.A.
Resumen:
De lo anterior, se evidencia que la incomparecencia de la parte actora a la Audiencia Oral y Pública de Juicio, no trae como consecuencia el desistimiento de la acción, sino el Desistimiento del Procedimiento, garantizando la irrenunciabilidad de los derechos laborales; y siendo que en el caso bajo estudio no compareció la parte actora ni mediante su representación judicial a la celebración de la Audiencia de Juicio, debe esta Juzgadora declarar EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. En tal sentido este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda que por cobro de BENEFICIOS LABORALES, del ciudadano FUMA ARQUIMEDES, GONZALEZ YOHAN, LIRA JOSE, MARTINEZ ANGEL, MARCANO PEDRO, MIRANDA JONNATHAN, QUERO ARGENIS, RODRIGUEZ JOSE, VEGAS GREGORIO, REINOZA DEIBE, SANCHEZ ALBA, TOVAR FRANKLIN, UTRERA.....
Juez/Ponente:
Lisselot Castillo
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados