DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la cosa juzgada. Segundo: IMPROCEDENTE, el desconocimiento de los demandantes como arrendatarios, alegado por la parte demandada. Tercero: SIN LUGAR la prescripción de los cánones de arrendamientos demandados, alegada por la parte demandada. Cuarto: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha quince (15) de noviembre de dos mil diez (2.010), por la abogada MINERVA ÁVILA, anteriormente identificada, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada ciudadana IVONNE SUELDO DE HERRERA, en contra de la decisión pron.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por diligencia de fecha tres (3) de febrero de dos mil cuatro (2004), por la abogada MARÍA TERESA MONTES, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión pronunciada, en fecha veinticuatro (24) de septiembre de dos mil tres (2003), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia QUEDA CONFIRMADO el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la presente acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGUROS, interpusiera el ciudadano ITALO FERNÁNDEZ, en contra de la empresa ASEGU.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido a través de diligencia suscrita el día seis (06) de marzo de dos mil catorce (2014), por la abogada GENESIS MEDINA, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión pronunciada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veinte (20) de diciembre de dos mil trece (2013). En consecuencia, QUEDA CONFIRMADO el fallo apelado. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la defensa de inadmisibilidad de la demanda de intimación por haber omitido la estimación de las actuaciones, invocada por la representación judicial de la parte int.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULA y SIN EFECTO JURÍDICO ALGUNO, la condenatoria en costas contenida en el particular segundo del dispositivo de la sentencia dictada el catorce (14) de mayo de dos mil catorce (2014), en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentare el ciudadano JOAO HENRIQUES DA FONSECA, contra el ciudadano MIGUEL ÁNGEL QUINTERO LÓPEZ. Téngase la presente como parte integrante de la sentencia dictada por este Tribunal el día catorce (14) de mayo de dos mil catorce (2014). Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE D.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: CON LUGAR la defensa opuesta por la representación judicial de la parte demandada sociedad mercantil MULTINACIONAL DE SEGUROS C.A., referida a la caducidad de la presente acción que por DAÑOS Y PERJUICIOS, fuese interpuesto por el ciudadano MANUEL ENRIQUE GOUVEIA FERNÁNDEZ: En consecuencia, se declara EXTINGUIDA la acción que da inicio a estas actuaciones. Segundo: SIN LUGAR el recuso de apelación interpuesto por diligencia de fecha trece (13) de agosto de dos mil doce (2012), por el abogado ELONIS LÓPEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión pronunciada, en fecha siete (7) de agosto de dos mil doce (2012), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido a través de diligencia suscrita el veintidós (22) de abril de dos mil catorce (2014), por el abogado CARLOS ZUMBO BÁEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintiséis (26) de noviembre de dos mil trece (2013). En consecuencia, QUEDA CONFIRMADO el fallo apelado, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA, interpuesta por el ciudadano ROMÁN JOSÉ ARNALDO PAZ PÉREZ, contr.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido a través de diligencia suscrita el veintidós (22) de julio de dos mil catorce (2014), por el abogado JACOPO GOUVEIA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, el día diecisiete (17) de julio de dos mil catorce (2014). En consecuencia, queda CONFIRMADO el auto apelado, únicamente en lo que se refiere a la negativa de la admisión la prueba de inspección judicial promovida por la parte demandada, que fue el objeto de la apelación por ella intentada. SEGUNDO: D.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido a través de escrito presentado el día dieciocho (18) de julio de dos mil catorce (2014), por la abogada BELKYS LÁREZ MORENO, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha once (11) de Julio de dos mil catorce (2014). En consecuencia, queda CONFIRMADO el fallo apelado. SEGUNDO: SE NIEGA la medida cautelar innominada consistente en el nombramiento de un Administrador Ad-Hoc mientras dure la tramitación del juicio; y, la inhabilitación de la Junta de Condomini.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido a través de diligencia suscrita el nueve (09) de junio de dos mil catorce (2014), por los abogados HERNANDO LÓPEZ ACOSTA y MARCOS TULIO RODRÍGUEZ BRICEÑO, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha cinco (05) de junio de dos mil catorce (2014). En consecuencia, queda CONFIRMADO el fallo apelado. SEGUNDO: SE NIEGA la medida cautelar nominada de prohibición de enajenar y gravar, solicitada por la representación judicial de la parte demandante.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido a través de diligencia suscrita el día catorce (14) de julio de dos mil catorce (2014), por el abogado ROBERTO BARROETA LEONARDI, en su condición de parte actora, contra la decisión pronunciada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha nueve (09) de julio de dos mil catorce (2014). En consecuencia, queda REVOCADO el fallo apelado, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SE PROHIBE a la parte demandada, ciudadano JEAN SIMÓN DALATI HAJJAR, enajenar y gravar el cincuenta por ciento (50%) de los derechos de propiedad que posee.....