Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto se ordena el cierre y archivo del presente expediente

VI Dispositivo Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Demanda incoada por el ciudadano : HUMBERTO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.615.801.SEGUNDO : No hay condenatoria en costas .

Se declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS que incoara la ciudadana ROSA MARÍA CABRERA DELGADO, en contra de los ciudadanos PILAR ESTEBAN de DELFINO, GUILLERMO DELFINO ESTEBAN, ALFREDO DELFINO ESTEBAN y ANDRÉS DELFINO ESTEBAN. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil......

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoaran los ciudadanos SALVATORE SEVERO SANDULLI y LOURDES DIEZ DE SEVERO, en contra de los ciudadanos ILEANA ASTRID ALFONZO OLMOS y JOSÉ GREGORIO BASTARDO CORDERO, ampliamente identificados al inicio de la presente sentencia, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara SALVATORE SEVERO SANDULLI y LOURDES DIEZ DE SEVERO contra ILEANA ASTRID ALFONZO OLMOS y JOSÉ GREGORIO BASTARDO CORDERO, supra identificados. SEGUNDO: INADMISIBLE la RECONVENCIÓN, propuesta por los ciudadanos ILEANA ASTRID ALFONZO OLMOS y JOSÉ GREGORIO BASTARDO CORDERO, por incompatibilidad de procedimientos. Como cons.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana MORELBA GONZÁLES, Defensora Pública Auxiliar Quinta (5ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano LUIS MIGUEL LOMBANO CHAVEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-13.715.431, contra la decisión dictada el 4 de noviembre de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 d.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO SÁNCHEZ VOLCANES, Defensor Público Noveno (9º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano CARDOZO PEREZ JIMMY JOSÉ, titular de la cédula de identidad Nº V-14.454.096, contra la decisión dictada el 27 de octubre de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del C.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 18 de marzo del 2013, por el abogado JOSÉ FRANCISCO SÁNCHEZ LEAL, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada el 15 de octubre del 2013 por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y en consecuencia, Procedente el Derecho de Partición de la parte demandante ciudadana NORELY BETZABETH GARCÍA GÓMEZ de la cuota Social de la Asociación Civil Alessandro, según documento protocolizado por ante la Oficina de Registro Subalterno del Quinto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, el 23 de marzo del 2001, bajo el N° 46, Tomo 15, Pr.....

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el juzgado segundo de primera instancia en lo civil, mercantil, tránsito y bancario de esta circunscripción judicial en fecha 29 de junio de 2011. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la representación judicial de la parte actora en fecha 12 de junio de 2006, ante el juzgado segundo de primera instancia en lo civil, mercantil, tránsito y bancario de esta circunscripción judicial, mediante la cual se pretendió la partición de los bienes sucesorales del de cujus por la vía del procedimiento ab intestato. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a .....

se DECRETA Medida Preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR,

Se declara CONSUMADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado por el Ciudadano GONZALO CEDEÑO NAVARRETE, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.567, quien actúa en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Actora, en fecha 28 de Noviembre de 2013, en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, interpuso su Representada la Sociedad Mercantil ZOECAL COMPAÑÍA ANÓNIMA contra la Ciudadana ANA MARIA ZUÑIGA RAMOS, el cual se sustancia en el Expediente signado con el Nº AP11-V-2013-001143, de la nomenclatura particular de este Despacho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.