Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/12/2018

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Aa-13.965-18 N° Sentencia : 492 Fecha: 03/12/2018
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
ABOGADOS ENRIQUE JOSE LEAL VELIZ Y OSWALDO RAFAEL FLORES, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ SUPERIOR Y JUEZ PRESIDENTE RESPECTIVAMENTE, DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, RECUSANTES ABOGADO ALFONSO LAYA URIBE, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA CIUDADANA MARIA ALEJANDRA CASTRO SANCHEZ
Resumen:
Este Juez dirimente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la recusación interpuesta por el abogado ALFONSO LAYA URIBE, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIA ALEJANDRA CASTRO SANCHEZ, en contra de los abogados ENRIQUE JOSE LEAL VELIZ y OSWALDO RAFAEL FLORES, en su condición de Jueces Superiores de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, porque no se puede recusar a funcionarios o funcionarias que no estén conociendo de la causa, conforme a lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la REMISIÓN INMEDIATA de las presentes actuaciones al Tribunal Primero (1ro) de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, a los fines de la continuidad del proceso conforme lo dispone el artículo 97 del Código O.....
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-13.959-18 N° Sentencia : 496 Fecha: 03/12/2018
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ADONIS ALFREDO RANGEL, HENRY NARANJO Y JOSE MANUEL BASTARDO VS ABOGADO JAVIER EDUARDO CORDOVA MEDINA ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE JUEZ DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE SEGUNDO (2º) DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente amparo Constitucional a tenor de lo contenido en el artículo 04 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: INADMISIBLE POR NO PROMOVER PRUEBAS, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el profesional del Derecho: VICTOR MANUEL OCHOA, quien actúa en su carácter de defensor privado de los ciudadanos: ADONIS ALFREDO RANGEL, HENRY NARANJO y JOSE MANUEL BASTARDO, en contra del abogado JAVIER EDUARDO CORDOVA MEDINA actuando en su condición de Juez del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Segundo (2º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en virtud de que el mismo fue revocado como defensor privado de los presuntos agraviados.
Juez/Ponente:
Oswaldo Flores
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados