Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Único: NEGAR la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la representación judicial de la parte actora, ciudadano FRANCISCO DÍAZ BARRERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 6.818.800. Regístrese, Publíquese y Déjese copia certificada del presente fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cuatro (04) días del mes de Mayo de 2010. Años 200º de la Ind.....

Este Tribunal, conforme lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y ASI SE DECIDE. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la solicitud y del presente auto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez consignados los fotostatos requeridos para tal fin. Cúmplase.

...cumplimiento a la misión encomendada se procede a hacer la entrega material, real y efectiva a la parte actora en la persona de su apoderado judicial, abogado Gonzalo Cedeño Navarrete, ya identificado, del siguiente bien: "Un (01) apartamento identificado con el No. 82-A, piso 8, Edificio Gunta, situado en la calle El Parque, Urbanización Las Mesetas, ubicada en la Urbanización Las Mercedes, Sector Santa Rosa de Lima, Municipio Baruta del Estado Miranda...

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fecha 10/02/2010, dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, dar a la referida prueba de informes, el trámite procedimental previsto en el Artículo 393 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE MODIFICA el auto recurrido. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

SIN LUGAR el recurso de recusación interpuesto por la abogada por la abogada GRACIELA GARCIA, contra del Dr. Diego Araujo Aguilar, Juez del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial. Conforme lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se multa a la abogada Graciela García por la cantidad de diez unidades tributarias (10 U.T.), a ser pagada por ante cualquier oficina receptora de Fondos Nacionales para su ingreso a la Tesorería Nacional, para lo cual está a su disposición el oficio correspondiente.

este Juzgado Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, de la manera siguiente: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO INCOADO POR ROLANDO ANTONIO UTRERA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 5.151.573, en contra de COMERCIAL GEORGE C.A. En consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano, JHONSON ENRIQUE MONCADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.204.747 contra la parte demandada MGH PROTECCIÓN INTEGRAL C. A por cobro de diferencia en el pago de conceptos laborales y el no pago de prestaciones sociales y demás conceptos laborales demandados en el libelo

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 30 DE NOVIEMBRE DE 2.008, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentara FRANCISCO JAVIER GUERRERO GALUCCI contra el ciudadano ROGELIO VALDEMAR FERREIRA DE JESUS, todos plenamente identificados.

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción que, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue ALFONSO SÁNCHEZ CASTELLANO, contra SIMEON LUGO PEÑA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. A tenor de lo señalado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, Se condena en costas a la parte actora. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los cuatro (04) días del mes de mayo del año dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ, ABG. LUIS TOMAS LEON S ANDOVAL .....