Decisiones del dia 04/06/2014
N° Expediente :
AP21-S-2014-002028
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2014
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: GRUPO ZONEMAR, C.A., A FAVOR DEL CIUDADANO CARLOS MORALES
Resumen:
Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pago que hiciere por la empresa por la empresa GRUPO ZONEMAR, C.A., a favor del ciudadano CARLOS MORALES., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decis.....
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-S-2014-001965
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2014
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: YASMIN CHAVEZ VS ASTRASENECA VENEZUELA, C.A.
Resumen:
"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 13 al 19 y presentado por el ciudadano YASMIN CHAVEZ, titular de la C.I. V-11.229.976, asistido por el abogado ANTONIO GARCIA, IPSA Nº 114.764, en su carácter de parte oferida y la oferente ASTRASENECA VENEZUELA, C.A., en la persona de su abogado JOSE FRANCISCO HENRIQUEZ, IPSA Nº 114.039, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL DIECIOCHO BOLIVARES CON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.665.018,54), la que es pagada mediante 2 cheques el primero de Gerencia del Banco Mercantil, Nº 86034589, de fecha 19-05-2014, por Bs.655.029,64, y el segundo también del Banco Mercantil Nº 36301200, de fecha 26-05-2014, por Bs.9.888,00, a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal .....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
ASUNTO-AP21-S-2014-002059.
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2014
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: PARTE OFERENTE: NOVARTIS DE VENEZUELA, S.A, -PARTE OFERIDA: HERNANDEZ EDDIT, MASSASD NAYET SILVANA, PEREZ YTZAHIL ALEJANDRA, VIDES JOFRE ANTONIO Y ZAPATA KRISTALL NAYARID,
Resumen:
este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA a la transacción suscrita por las partes, en lo que respecto a los extrabajadores HERNANDEZ EDDIT, MASSASD NAYET SILVANA, PEREZ YTZAHIL ALEJANDRA, VIDES JOFRE ANTONIO y ZAPATA KRISTALL NAYARID, identificados en autos. Se acuerda de conformidad expedir copias certificadas de escrito transacción y de la presente homologación. Finalmente, habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra, no teniendo ninguna otra actuación procesal que realizar con ocasión a la presente oferta real de pago de los ciudadanos ante.....
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP71-R-2013-0001067
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2014
Procedimiento: Fraude Procesal
Partes: ENRIQUE PARRA PARADISI, VS LA SOCIEDAD MERCANTIL FABRICA DE TUERCAS Y TORNILLOS, C.A.
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR apelación interpuesta por el abogado Enrique Parra Paradisi, contra la sentencia de fecha 3 de julio de 2013, dictada con ocasión de la incidencia de fraude procesal incoada por el ciudadano Giancarlo Nepi Latuf en su condición de tercero interviniente, en consecuencia se confirma el fallo apelado.
SEGUNDO: CON LUGAR el fraude procesal denunciado por el ciudadano Giancarlo Nepi Latuff, en consecuencia, se declara la nulidad absoluta de todo el procedimiento judicial que por intimación y estimación de honorarios profesionales de abogado incoara el abogado Enrique Parra Paradisi contra la sociedad mercantil Fábrica de Tuercas y Tornillos, C.A. ROVENCA.
TERCERO: De conformidad con lo es.....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-J-2014-010705
N° Sentencia :
PJ0452014000742
Fecha: 04/06/2014
Procedimiento: Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes: DARLA THAMARA TORO RAMIREZ Y WILLIAM RAFAEL ZAPATA ZAPATA, MAYORES DE EDAD, VENEZOLANOS, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-14.934.797 Y V-13.456.332, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste TRIBUNAL HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los ciudadanos DARLA THAMARA TORO RAMIREZ y WILLIAM RAFAEL ZAPATA ZAPATA, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.934.797 y V-13.456.332, respectivamente, en fecha 27 de Mayo de 2014.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes