Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 26 de noviembre del 2004, fecha en la cual el Tribunal acordó el desglose de la compulsa y ordenó librar nuevo despacho y oficio al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, hasta el día de hoy, no existe actuación alguna realizada lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la parte actora hayan realizado ningún acto que impulse el mismo, por lo que no han cumplido con dicha obligación, todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el.....

este Tribunal da por consumado el mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la solicitud formulada por el representante del Ministerio Público a lo cual se acogió la defensa, en el sentido que se continué la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, éste Tribunal observando que como bien lo manifiesta aun faltan múltiples diligencias por practicar es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así lo acuerda. SEGUNDO: Vista la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante del Ministerio Público como LESIONES GRAVES previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Venezolano Vigente, a lo cual la defensa se opone estimando que estamos en presencia del delito de LESIONES GENÉRICAS previsto y sancionado en el artículo 413 del código penal Venezolano.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la solicitud formulada por el representante del Ministerio Público, en el sentido que se continué la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, éste Tribunal observando que como bien lo manifiesta aun faltan múltiples diligencias por practicar es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así lo acuerda. SEGUNDO: Vista la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante del Ministerio Público como ULTRAJE AL PUDOR PUBLICO previsto y sancionado en el articulo 381 del Código Penal Venezolano Vigente, este juzgado la admite por estimar que la misma esta ajustada a derecho. TERCERO: En lo que respecta a la libertad del ciudadano LAGOS DOMÍNGUEZ FREDDY, tomando en consideración lo solicit.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción suscrita entre las partes por ante este Juzgado, en fecha veintiséis (26) de mayo de 2006, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada el 15 de diciembre de 2005, sobre el inmueble objeto del contrato cuya resolución se demandó, constituído por un apartamento, signado con la letra y número A-99, situado en el piso 12, del bloque 3 de la Urbanización El Paraíso, en jurisdicción de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador y se ordena oficiar lo conducente al Registrador Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la perención de la instancia alegada por la parte demandada en el presente juicio Segundo: SIN LUGAR el defecto de forma alegado por la parte demandada, contenida en el ordinal 6° del artículo 346, por no cumplirse con los requisitos del ordinal 6° del artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil. Tercero: SIN LUGAR: la defensa previa de fondo de falta de cualidad de la parte actora. Sexto: CON LUGAR la demandada que por desalojo incoara el ciudadano JOSE LEONARDO MOLINA contra el ciudadano EDUARDO VALERA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En consecuencia, se condena a la parte demandada al desalojo del apartamento 1-1, Torre "A", piso 1 del APARTOTEL SANTA FE SUITE GARDEN, situado en la Ur.....

En consecuencia, visto lo anteriormente expuesto determina este Tribunal que la presente demanda es inadmisible por ser contraria a las disposiciones citadas, contenidas en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios; y así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese y regístrese la presente decisión.

PRIMERO: Vista la solicitud de la Representante del Ministerio Público, a la cual no se opuso la Defensa respectiva , en el sentido de que se le conceda un plazo de cuarenta y cinco (45) días este Juzgado así lo acuerda, concediéndole el plazo solicitado y una vez vencido éste si no se pronuncia ni solicita alguna prórroga, este Despacho se pronunciará en cuanto al archivo de las actuaciones, de conformidad con lo establecido en el Artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal el cual es de aplicación supletoria en materia de adolescentes, por remisión del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se insta a la Fiscal del Ministerio Público a que agote la conciliación de conformidad con el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de que presente la acusación o el sobreseimiento en el presente caso, SEGUNDO: Quedan notificadas las partes de lo aquí acordado, conforme a lo previsto en el articulo 17.....

PRIMERO: Vista la solicitud de la Representante del Ministerio Público, a la cual no se opuso la Defensa respectiva , en el sentido de que se le conceda un plazo de cuarenta y cinco (45) días este Juzgado así lo acuerda, concediéndole el plazo solicitado y una vez vencido éste si no se pronuncia ni solicita alguna prórroga, este Despacho se pronunciará en cuanto al archivo de las actuaciones, de conformidad con lo establecido en el Artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal el cual es de aplicación supletoria en materia de adolescentes, por remisión del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se insta a la Fiscal del Ministerio Público a que agote la conciliación de conformidad con el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de que presente la acusación o el sobreseimiento en el presente caso, SEGUNDO: Quedan notificadas las partes de lo aquí acordado, conforme a lo previsto en el articulo 17.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES y ordena el CESE DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL que pesan sobre el ciudadano JHOAN ALBERTO MATOS OSORIO, titular de la cédula de identidad Nº V-15.441.346, ello de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal.