DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos: ANTONIO JESUS ARAUJO, NANCY COROMOTO ESTEILA Y LEIDYS PEREZ, suficientemente identificados en autos, en contra de la "ALCALDIA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA E INAMSEPU", también plenamente identificada en autos. Así se Decide.- SEGUNDO: El patrono deberá pagar a los trabajadores los siguientes conceptos: Diferencia de salarios dejados de percibir por los trabajadores desde el inicio de la relación de trabajo con la Institución con base al salario mínimo. La diferencia que resulte entre lo pagado en concepto de Prestaciones Sociales y la experticia complementaria del fallo que será r.....

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ROLANDO JOSE BARRIOS, suficientemente identificado en autos, en contra de la empresa Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA DEL ALBA BOLIVARIANA COMPAÑÍA ANONIMA, también plenamente identificada en autos. Así se Decide.- SEGUNDO: Se condena a pagar los conceptos de Prestación de Antigüedad conforme a lo establece el artículo 108 de la LOT, Intereses sobre Prestación de Antigüedad artículo 108 literal "c", Indemnización Sustitutiva del Preaviso artículo 125 LOT, Indemnización por despido injustificado artículo 125 LOT, Vacaciones fraccionadas artículo 225, utilidades fraccionadas artículo 174 LOT. Dichos conceptos deberán s.....

En atención al criterio antes expuesto, considera quien decide que la presente acción de amparo constitucional debe ser declarada inadmisible y así se decide. Por las razones antes expresadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República y Por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional intentada por VANESSA ALEXANDRA DIAZ AREVALO y ROYAL CARS PREMIER CA.- Comuníquese, Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Audiencia del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los cuatro (04) días del mes de julio de 2008. Años 197° de la Independencia y 149° de la Federación. El Juez de Juicio, Abogado Héctor Castellanos Aular La Secretaria, Abogado Lisselot Castillo En la misma fecha se.....