Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la recusación planteada por la profesional del derecho MARIELA ANGELINA PÉREZ DEVIA, en su carácter de defensora del ciudadano ARNALDO ESTEBAN TREJO ELLES, en contra de la Juez Décima de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Abg. AURA GONZÁLEZ, por considerarla incursa en las causal de recusación previstas en los numerales 6, 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello en virtud de lo establecido en el encabezamiento del artículo 93 del Código Orgánico Procesal Penal. En virtud de la declaratoria de inadmisibilidad de la presente recusación, deberá continuar conociendo del presente proceso la Juez re.....

Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INOFICIOSO el recurso de apelación que nos ocupa y, por ende, SIN LUGAR el mismo; sin dejar de acotarse en virtud del carácter vinculante del fallo de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia aquí explanado que “…Del mismo modo, si luego se dicta sentencia definitiva, y ésta es recurrida, puede gestarse una situación que haga necesario que el organismo judicial que le corresponde entonces conocer y decidir la causa en fase recursiva, deba entonces proveer lo necesario para que el proceso penal cumpla efectivamente sus fines…”.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la ABG. JENNY RAMIREZ TERÁN, en su carácter de Juez Cuadragésima Cuarta (44°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en la causa instruida contra los ciudadanos RODRÍGUEZ PEREZ FELIX JOSÉ, QUINTANO RIVAS RAFAEL AGUSTÍN Y VERHELST PIÑA ENRIQUE EMIGDIO, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTOS FALSOS, con fundamento en el artículo 86 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello de conformidad con el artículo 96 ejusdem, en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, el Juez sustitu.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado. WILLIAM ENRIQUE OROZCO, en su carácter abogado en ejercicio inscrito en el inpreabogado N° 114.694, actuando en defensa del ciudadano CORDOVA MARCANO SANDI JOSÉ, el cual se fundamenta conforme a los artículos 448 y 447 numerales 4° y 5°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de julio del 2008, mediante la cual Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano CORDOVA MARCANO SANDI JOSÉ por el presunto delito de HOMICIDIO CON ALEVOSÍA POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sa.....