Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/10/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2013-000916 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YSASC MOSQUEDA CONTRA REPUESTOS YTALY CARS, C.A.
Resumen:
en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2013-000558 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2013
Procedimiento:
Transacción
Partes:
NEOMAR RAFAEL QUEVEDO Y GENERAL PARKING GF, C.A.
Resumen:
este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, en virtud de que el mismo no es contrario a derecho imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2013-000554 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2013
Procedimiento:
Transacción
Partes:
GREGORI JOSE MARTINEZ LOPEZ Y GENERAL PARKING GF, C.A
Resumen:
este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, en virtud de que el mismo no es contrario a derecho imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente en aplicación de las normas contenidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, 10 de su Reglamento, 5, 6 y 11 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 255 al 262 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por vía de analogía y en perfecta armonía con el criterio establecido por la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 12 de julio de 2012 con Ponencia del Magistrado Emiro Garcia Rosas
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2013-000534 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2013
Procedimiento:
Transacción
Partes:
JUAN CARLOS MAURY CASTILLO Y CENTRO MEDICO MARACAY, C.A.
Resumen:
en virtud de que el mismo no es contrario a derecho imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente en aplicación de las normas contenidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, 10 de su Reglamento, 5, 6 y 11 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 255 al 262 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por vía de analogía y en perfecta armonía con el criterio establecido por la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 12 de julio de 2012 con Ponencia del Magistrado Emiro Garcia Rosas
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2013-001167 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2013
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
VITO ANTONIO DI CASOLA ALBERGA CONTRA LABORATORIOA VALMOR, C.A. (VALMORCA)
Resumen:
estando dentro de los supuestos previstos en la norma contenida en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, manifiesto en este acto mi deseo de apartarme del conocimiento de la presente causa, es decir MI FORMAL INHIBICIÓN sobre la causa que riela al presente expediente en consecuencia ordeno la inmediata remisión del presente expediente al Tribunal Superior de este Circuito Judicial Laboral, de acuerdo a los señalamientos establecidos en los artículos 32 y 34 de la antes citada Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a objeto de que conozca y decida sobre la misma. LIBRESE OFICIO.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados