En relación a la prueba de Inspección Judicial promovida; éste tribunal considera que los hechos que se trata de demostrar con la misma puede perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para probar dichos hechos; y siendo que la prueba de inspección judicial es el reconocimiento que hace el juez sobre las personas, cosas, lugares o documentos que puedan tener alguna relación con la materia debatida en el proceso y tiene como fin verificar hechos relacionados con sus características, ubicación, estado, contenido u otras circunstancias de interés, que no se puede acreditar de otra manera, para que el Juez procure la exacta apreciación de las características y extensión de lo inspeccionado, de manera que, existe el contacto inmediato entre el juez y el hecho a probar, de carácter excepcional y por tanto, procedente cuando no exista otro medio para demostrar lo que se pretende con ella, aunado a que los hechos que la accionante trata de demostrar puede ser traídos .....

SE DEJA CONSTANCIA DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA , NI POR SI NI POR APODERADO JUDICIAL ALGUNO... POR LA PARTE DEMANDADA: Se encuentran presente su apoderado judicial Abogado PABLO ANTONIO RODRÍGUEZ DELGADO, I.P.S.A.N° 68.894. La ciudadana Juez Vista la situación planteada por la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado alguno y de conformidad con lo establecido en el artículo 151, Particular Primero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: declara: DESISTIDA LA ACCION en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS., intentara la Ciudadana YOLIMAR LEDEZMA ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.295.603 y de este domicilio. contra la Entidad de Trabajo sociedad mercantil BUSVEN.....