Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero del Municipio Maturín
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : SOL-3182 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2010
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
RAFAEL ANTONIO MADRID Y JUANA MIRANDA DE MADRID
Resumen:
DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, intentada por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO MADRID y JUANA MIRANDA DE MADRID, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.743.008 y 2.331.557, respectivamente; y así se decide
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 2982 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
HUMBERTO BUCARITO VS SOCIEDAD MERCANTIL MANTENIMIENTO COSTA AZUL, C.A
Resumen:
HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento del Procedimiento. Asimismo se acuerda la devolución del instrumento con el cual se fundamentó la presente demanda, a la parte interesada, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y se deja sin efecto el Oficio Nro. 0342-2010, Librado al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Bolívar, Punceres, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 28 de Junio de 2010 por este Juzgado De igual forma se acuerda el archivo del presente Expediente, una vez que conste en autos la devolución de los originales de los documentos que dieron origen a la presente acción.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 3136 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
MERCANTIL, C.A BANCO UNIVERSAL VS WILMER JOSÉ ROMERO
Resumen:
En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de VEINTIOCHO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 28.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no prosper.....
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados