En vista de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDA POR PERENCION la presente causa, el cual se inició con el Recurso Contencioso Tributario, subsidiario al Recurso Jerárquico, interpuesto por el ciudadano Olindo Mongiat Mongiat, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No. 2.985.601, en su carácter de Administrador Gerente de la empresa denominada "Calzado Dell´arno", sociedad mercantil, Inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el No. 02, tomo 6-A PRO, en fecha 03 de abril de 1984, igualmente inscrito en el Registro de Información Fiscal No. J-001195520-8, contra la Providencia Administrativa, contenida en la Planilla de Liquidación No. 01-10-01-2-27-00023, de fecha 30-06-2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, del Servicio.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Francisco José Aponte, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 928.554, representado por el abogado Luís Alberto Jaspe Molero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 7.633, contra la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, por concepto de revisión y ajuste de pensión de jubilación. En consecuencia: se ordena al organismo querellado, proceda a la revisión y ajuste de la pensión de jubilación del querellante, a partir del día 14 de febrero de 2008, tal como lo establece el artículo 13 de la Ley del Estatuto Sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional, de los Estados.....

Por los fundamentos expuestos, este juzgado superior actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la acción la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MIRNA MABEL CHE GARCÍA, debidamente asistida por los profesionales del derecho LOTHAR JOSÉ STOLBUN BARRIOS y SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ, contra la sentencia dictada el 2 de mayo de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de desalojo seguido por los ciudadanos FULGENCIO CARÍAS y OLGA ESTEBAN de CARÍAS contra la ciudadana MIRNA MABEL CHE GARCÍA, expediente Nº 08-9718 de la nomenclatura del mencionado Tribunal Segundo de Primera Instancia. A los fines de restablecer la situación jurídica infringida, se decreta la nulidad de la sentencia atacada en amparo y se ordena al Juzgado Segundo de Pri.....

PRIMERO: En virtud de que todavía hay diligencias que practicar, se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como lo es el delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO O ALTERADO, previsto y sancionado en el artículo 322 del Código Penal, toda vez que del acta de aprehensión, hay la presunción razonable de la comisión del citado hecho punible atribuible al adolescente de autos; en este sentido del acta policial, se pudiera subsumir, la conducta desplegada por el adolescente en el tipo penal precalificado. TERCERO: Vista la solicitud fiscal en relación a la imposición de la Medida Cautelar, este Tribunal acuerda imponer al adolescente la Medida Cautelar ins.....

PRIMERO: En virtud de que todavía hay diligencias que practicar, se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Atendiendo lo señalado por la Fiscal del Ministerio Público, a lo narrado por el adolescente y de la revisión exhaustiva del acta policial de aprehensión, este Tribunal considera que hay suficientes elementos para presumir la participación del adolescente en el delito de Robo Agravado, y se subsume la conducta descrita en el acta policial en el tipo panal antes citado, por lo que el Tribunal acoge la precalificación de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. TERCERO: En cuanto a la medida cautelar solicitada por el Ministerio Público, este Tribunal para acordarla da cuenta que hay la presun.....

PRIMERO: En virtud de que todavía hay diligencias que practicar, se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Atendiendo lo señalado por la Fiscal del Ministerio Público y a lo narrado por el adolescente y de la revisión exhaustiva del acta policial de aprehensión, así como del acta de entrevista, para quien aquí decide, hay suficientes elementos que haga presumir que estamos en presencia del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DISTRIBUCION, y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, por lo que el Tribunal acoge la precalificación de TRAFICO EN LA MODALIDAD DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previst.....

PUNTO PREVIO: Vista la exposición realizada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, y en atención a lo solicitado por la defensa en relación al adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, este Tribunal acuerda la nulidad de la aprehensión, de conformidad a lo previsto en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concatenación con los artículos 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, artículo 1º del Código Penal y los artículos 190 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que se decreta la libertad plena del adolescente. PRIMERO: En relación a los adolescentes NOMBRES OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, se acuerda que la presente causa se continúe por el procedimiento de la vía ordinaria de acuerdo a lo establecido en ultimo aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artíc.....

PRIMERO: En virtud de que todavía hay diligencias que practicar, se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Atendiendo lo señalado por la Fiscal del Ministerio Público y a lo manifestado por la defensa, así como lo narrado por el adolescente y de la revisión exhaustiva del acta policial de aprehensión, así como del acta de entrevista, para quien aquí decide, no hay suficientes elementos que haga presumir que estamos en presencia de los delitos de VIOLACION EN GRADO DE TENTATIVA, y HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACION, por lo que el Tribunal se aparta de la precalificación jurídica dada a los hechos por la representante del Ministerio Público y acoge la precalificación de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas Caracas, cuatro de diciembre de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO: AP21-L-2008-002048 Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte actora, el cual riela a los folios 29 al 31, del presente expediente, Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA.- Referente a la Reproducción del Mérito favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la.....