Con base en las consideraciones expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, NIEGA la solicitud de medida cautelar en los términos expuestos, realizada por la parte actora; todo ello en el juicio por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano ORLANDO VELAZQUEZ contra la empresa demandada TRANSPORTE NOBREGA PEZONAGA C.A. Así se decide. LA JUEZ, LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO, ANTONIO BOCCIA NOTA: EN ESTA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES DE LEY. EL SECRETARIO, ANTONIO BOCCIA

declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por el abogado Alberto Mejias Pidghirnay, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Omar Antonio Lobo Moreno, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula No. V-10.714.454, en contra del auto de fecha (22) de enero de dos mil trece (2013), dictado por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en el asunto signado con el numero AP51-V-2012-010507, mediante el cual negó oír la apelación interpuesta.

En el día de hoy 05-02-2013, se publico el extenso de la decisión en la cual se declaro CON LUGAR la demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD, incoada por la ciudadana Andrea María Silva García, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.406.196, contra el ciudadano Juan Carlos Zabala Leal, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-10.442.492, a favor de la adolescente se omiten datos por disposición de la ley.

Se declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de cobro de bolívares incoada por la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, C.A, en contra de sociedad mercantil TRANSPORTES Y SERVICIOS DIANA y GENESIS C.A, en su carácter de deudora principal y el ciudadano GUSTAVO RAFAEL CABEZA CHAURAN en su carácter de fiador solidario.

Se declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda por Cobro de Bolívares intentada por los ciudadanos Sixto Borrego Pineda y Candido Hernández Díaz, contra el ciudadano Arquímedes Enrique Gonzáles Fernández

este Tribunal, en vista de la solicitud realizada por la sindicatura, después del estudio de las ofertas presentadas, y la recomendación de venta del bien inmueble ubicado en el Municipio Sucre del Estado Miranda, Urbanización Boleita, Conjunto Residencial Taguanes, Torre 1, piso 7, No. 78; a la ciudadana IRIANNA GOMEZ DE VELASQUES, plenamente identificada., se acuerda al sindico a realizar todas las diligencias pertinentes para la venta del referido bien inmueble. Que una vez consignado el correspondiente cheque de Gerencia por el monto más alto y favorecido en la adjudicación, el ciudadano Síndico procederá a realizar los trámites, de la entrega del bien inmueble ubicado en el Municipio Sucre del Estado Miranda, Urbanización Boleita, Conjunto Residencial Taguanes, Torre 1, piso 7, No. 78, y procederá a consignar constancia de haberse emitido el respectivo cheque a favor de la fallida, en la entidad bancaria donde posee cuenta la misma, en un lapso de CINCO (05) días de Despac.....

Este Tribunal procedió a verificar la existencia de ese otro asunto, lo cual procede al ser un hecho notorio judicial, y verificó efectivamente la certeza de lo expresado por las partes, por lo que de conformidad con lo establecido en el Artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, declara la Litispendencia al existir dos (02) causas iguales, y siendo que en la tramitada por el Tribunal Décimo Primero fueron notificadas primero las partes, lo que corresponde en derecho es extinguida la presente causa y en consecuencia su cierre; por lo que resulta inoficioso emitir pronunciamiento en cuanto a la reposición requerida (...)". Ahora bien, ciertamente las causas modificadoras de la competencia de un Juez, vienen dadas por la conexión, la accesoriedad o la continencia, en tanto dan lugar al desplazamiento de la competencia de un Juez que conoce legítimamente de una causa en razón de la materia, del valor y del territorio, a favor de otro igualmente competente que conoce de una causa conex.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se revoca la medida de secuestro decretada el doce (12) de abril de 2012, sobre el vehículo placa: 70ADBC; marca: NISSAN, modelo: PICK UP D/CABINA; año: 2007, color: NEGRO, serial de carrocería: JN1CDUD227X451661, serial de motor: KA24819883Y; clase: CAMIONETA; tipo: PICK UP; uso: CARGA. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas y la devolución de los documentos originales cursantes en el expediente, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 1° de marzo de 2012, por el abogado JOSÉ LUIS RAMÍREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante contra la sentencia de fecha 28 de febrero de 2012 dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIAMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta contra las codemandadas ASTALDI, S.P.A y CONSTRUCTORA VIALPA C.A TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada. CUARTO: Se ordena a las codemandadas a cancelar a la parte actora los conceptos y cantidades que de manera detallada se expresaron en la parte motiva de l.....

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley, de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el desistimiento y le da carácter de cosa juzgada