Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de embargo preventivo formulada por el abogado Duncan Espina Parra, Inpreabogado Nro. 84.763, actuando en su carácter de apoderado judicial del FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE), por el doble de la cantidad demandada y las costas estimadas prudencialmente en un treinta por ciento (30%) de la suma demandada, equivalente a la cantidad de mil millones cincuenta y dos mil setecientos cuatro con treinta céntimos (Bs.1.052.704,30) sobre bienes propiedad de la sociedad mercantil GELSA INVERSIONES FINANCIERAS, C.A., como principal deudor y al ciudadano ANGEL RAMON REBOLLEDO SEGOVIA, titular de la cédula de identidad Nº 3.810.256, como fiador solidario .....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código del Procedimiento Civil; en consecuencia, queda extinguido el presente proceso. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (05) días del mes de marzo de .....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los cinco (05) días del mes de marzo de dos mil doce (2.012). Años .....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara el ciudadano BAUDILIO DE LA CRUZ MORENO LAMEDA contra la ciudadana ROSALBA RICO GOMEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: EXTINGUIDO EL PROCESO.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los cinco (05) días del mes de marzo del año dos mil doce (2012). Años 201° de la I.....

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara al niño SEBASTIAN GABRIEL, de cuatro (4) años de edad, carga familiar del ciudadano PEDOR JOSE COURTOIS DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 18.912.178. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena CIERRE Y ARCHIVO. Líbrese lo conducente. Cúmplase.-

Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente asunto, contentivo de la solicitud de CARGA FAMILIAR, presentada por la ciudadana MARVELIS DEL VALLERAMIREZ MATA; se observa del acta de fecha 29/02/2012, cursante al folio 9 del presente asunto, que no comparecieron los testigos ni la persona correspondiente a fin de que exponga lo conducente en relación a la presente solicitud, observándose desinterés en la causa, y al no haberse cumplido la formalidad de Ley, este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de CARGA FAMILIAR, y en consecuencia, se DECLA.....

Se declara PROCEDENTE la solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ténganse como CARGA FAMILIAR de la ciudadana MILENA MARISOL AVILES AGUILAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 15.331.608, al niño de tres (03) años de edad

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el Abg. PAVEL JOSE BELMONTE ACUÑA, en su carácter de defensor del ciudadano DENY RAMON LUGO GONZALEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de noviembre de 2011, por el Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual en el desarrollo de la Audiencia Preliminar, entre otras cosas, declaro Sin Lugar la solicitud de nulidad de las diligencias y dependientes del acta de cadena de custodia, en consecuencia se confirma la decisión recurrida. Publíquese, regístrese, déjese copia debidamente certificada por secretaria y notifíquese a .....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada por la ciudadana CARMEN INIRIDA MÉNDEZ GONZÁLEZ contra el ciudadano SLIEMEN YORDI EL KICHIN, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los cinco (5) días del mes de marzo del año dos mil doc.....

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL, SE PROCEDIÓ A NEGAR LA MEDIDA DE PROHIBICION DE SALIDA DEL PAIS, POR LOS CONCEPTOS EXPRESADOS EN EL DISPOSITIVO.