Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas se ordena REPONE LA CAUSA al estado de Admisión de la Pruebas y se deja constancia que al Segundo (2°) día de despacho siguiente, a las once (11:00 am) de la mañana será la oportunidad fijada para la designación de Expertos que han de evacuar la prueba respectiva, igualmente se deja constancia que la prueba testimonial es fijada al Quinto (5°) día de despacho siguiente de la presente a las diez (10:00 am) de la mañana para el examen de los testigos. Dada, firmada y sellada en el Salón de despacho del Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cinco (05) días del mes de Marzo del año dos mil trece (2013). Año 202° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZ Abg. BERTHA ELENA OLLARVES H LA SECRETARIA ACCIDENTAL, OLIVIA .....

Se declaró CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO; contra la Resolución Nº MPPCT-INCES-DRARJD-CA-OA-2012-0023, emanada de la Gerencia General de Formación Profesional del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES); y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Se exime de costas procesales a la Administración Tributaria Parafiscal de acuerdo al criterio dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 30 de septiembre de 2009, caso: Julián Isaías Rodríguez.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos formulada en el presente recurso contencioso tributario, por la contribuyente "TRÁMITE Y CONTABILIDAD ABREY, S.R.L.".-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la representación judicial de la contribuyente "IBM DE VENEZUELA, S.A.", en fecha 04 de junio de 2001.-

Así las cosas, teniendo presente lo antes expuesto, este Juzgado considera que no existen elementos esenciales y concurrentes para la procedencia de la medida cautelar innominada solicitada por la parte actora en la causa, pues la misma se limitó a señalar únicamente los dichos del ciudadano CARLOS ENRIQUE PERNIA ESPINEL, en su carácter de Alguacil adscrito a este Circuito Judicial, sin consignar a las actas del expediente prueba alguna de lo alegado, es decir elementos demostrativos del fundado temor que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra, y al no verificarse en consecuencia tal argumentación es por lo que se NIEGA la medida innominada requerida. Así se decide.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, antecede se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara SIN LUGAR la demanda.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, y le otorga autoridad de COSA JUZGADA, conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores del 07 de mayo de 2012. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria dos juegos de copias certificadas de escrito transaccional así como del presente auto de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a consignar las copias simples a los fines de su certificación. En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal dará por termina.....

Se dictó auto de admisión de pruebas.

1.- CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana MARIA ELISA ZERPA RODRIGUEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad 22.688.344, en contra de la sociedad mercantil BOULEVARD PLAZA 2000, ut supra identificada, por prestaciones sociales y otros conceptos laborales; y como consecuencia de ello, SE ORDENA el pago de los respectivos montos que se expresan en la parte motiva de la presente decisión.

En merito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara : 1.- CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana MARIA ELISA ZERPA RODRIGUEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad 22.688.344, en contra de la sociedad mercantil BOULEVARD PLAZA 2000, ut supra identificada, por prestaciones sociales y otros conceptos laborales; y como consecuencia de ello, SE ORDENA el pago de los respectivos montos que se expresan en la parte motiva de la presente decisión.