Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal ratifica como parte complementaria el contenido del referida sentencia interlocutoria y ordena librar oficio correspondiente.

Por todas las razones de hecho y de derecho procedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse; competente para sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el Ciudadano Wilman Coromoto Goyo Becerra, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.843.987, debidamente asistido por los ciudadanos abogados Iván Darío Maldonado Venero y Leonardo Alberto Delgado Camejo, inscritos en el instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los Nros. 78.659 y 120.046 respectivamente, contra el Ministerio Del Poder Popular Para La Educación Segundo: Admitir: el referido Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánic.....

PPor las razones que fueron expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: UNICO: Impartirle HOMOLOGACIÓN al Desistimiento efectuado por el ciudadano abogado Richard Jesús Mendoza Grisales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 191.557, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Abraham Morillo Isea e Isabel Yolanda Ferrer de Morillo, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V- 1.661.065 y V- 4.270.636, relacionado con la presente demanda por Prescripción Adquisitiva y Subsidiariamente por Prescripción de Hipoteca, intentada en contra de los ciudadanos Henry José Morillo Ferrer y Minerva del Carmen Idrobos de Morillo, titulares de las Cedula de Identidad Nº 4.270.637 Y 4.852.588 respectivamente; y Compañía Filial de Petró.....

Partiendo de tales premisas, se constata que el poder de representación conferido por directa y únicamente por el ciudadano Alcalde del Municipio Mario Briceño Iragorry, en franca inobservancia de las facultades propias del ciudadano Síndico Procurador del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, a favor del ciudadano Abogado OTTO MARLON MRDINA DUARTE; titular de la cédula de identidad Nro V. 7.235.596, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 54.596, a fin de que este asumiera para determinados asuntos la representación judicial del Municipio Mario Briceño Iragorry, no cumple con lo preceptuado en el artículo 119 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal; lo que lo hace insuficiente para ejercer la representación del municipio querellado ante éste Juzgado Superior Estadal. Es decir, que de conformidad con la norma jurídica ut supra transcrita y el precitado criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional, se concluye qu.....

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior ordena el desglose por Secretaría y las copias certificadas de los folios anteriormente mencionados.

Por auto de esta fecha, quien suscribe el presente auto, DRA. MARGARITA GARCÍA SALAZAR, como Juez de este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, del cual tomó posesión en fecha 17 de enero de 2011, con este carácter se aboca al conocimiento de la presente causa, en consecuencia este Tribunal Superior, considera pertinente dejar sin efecto la boleta de notificación de fecha 15 de Febrero de 2007; por consiguiente, se ordena librar nueva boleta notificación dirigida a la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez a los fines de que se pronuncie sobre el desistimiento del presente recurso. Cúmplase.-

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior acordó la expedición de las copias certificadas solicitadas.

Por auto se ordenó la notifcación del tercer Interesado a los fines de hacerle saber de la admisión del recurso.

Por auto de esta fecha, este Tribunal acordó dictar mejor proveer, requiriendole al Municipio querellado la aclaracion del pago efectuado por Liquidacion de las Prestaciones Sociales canceladas a la querellante. Se libró Oficio de Notificacion.