Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRÓRROGA LEGAL, intentara la ciudadana LUPERCIA JOSEFINA HERNÁNDEZ DE MONTERREY, contra el ciudadano ELIAS ALFONZO BRICEÑO DOMINGUEZ, ambas partes ya identificadas en este fallo, y decide así: PRIMERO: Se condena al demandado a la entrega del inmueble que le fuera arrendado, constituido por una (1) casa signada con el No 02, ubicada en la Carretera Vieja Caracas Los Teques, Sector Los Tres Puentes, Hacienda el Carite en las mismas condiciones en que fuera recibido y libre de persona y cosa alguna. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales, al haber resultado totalmente vencida en la presente litis. Así se decide.-

En consecuencia, este Tribunal, en virtud de la consideraciones antes expuestas, y como quiera que la demanda interpuesta por el Abogado JORGE BAHACHILLE MERDENI, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora ciudadano ZEID ZALLUAA KURY, no llena los extremos exigidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 341 ejusdem, resulta forzoso declarar INADMISIBLE la presente demanda Y ASÍ SE DECIDE.

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede a declarar Secuestrado el Inmueble constituido por el "Apartamento signado con N° B-4-B, ubicado en el piso 04 del Edificio Residencias Karamakata, situado en la Calle Orinoco de la Urbanización Cumbres de Curumo, Municipio Baruta del Estado Miranda" y, lo coloca en posesión de la parte actora, ciudadanos MIREYA CUOTTO BARRIOS DE ROJAS y CARLOS ALBERTO ROJAS PENSO, antes identificados, quienes estando presentes aceptan y reciben el bien inmueble antes identificado y, a su plena conformidad, quedando en cuenta de las obligaciones que la Ley le impone, en razón de la designación que fuera efectuada por el Tribunal comitente y, que se evidencia del despacho .....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Cumplimiento de Contrato de Opción de compraventa, intentara el ciudadano George Yazji, en contra de la sociedad mercantil Instituto Universitario de Mercadotecnia (ISUM), C.A., ambos suficientemente identificados al inicio de este fallo decide así: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la acción de Cumplimiento de Contrato de Opción de Compra-Venta incoada por el ciudadano George Yazji, en contra de la sociedad mercantil Instituto Universitario de Mercadotecnia (ISUM), C.A. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la reconvención que por acción de Resolución de Contrato de Opción de Compra-Venta, incoara la sociedad mercantil Instituto Universitario de Mercadotecnia (ISUM), C.A., en contra del ciudadano George Yazji. En con.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los cinco (5) de mayo de dos mil diez (2010).-

SIN LUGAR la recusación interpuesta contra el Juez del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ciudadano Diego Antonio Araujo Aguilar. A tenor de lo dispuesto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se multa a la abogada Graciela García con la cantidad de diez unidades tributarias (10 U.T.).

CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD en lo que respecta a la demanda incoada contra los ciudadanos ELVIRA ÁLVAREZ DE RODRÍGUEZ, RICARDO JOSÉ PÉREZ VÁSQUEZ y MIGUEL ÁNGEL GARCÍA FEIJOO, demandados en forma solidaria. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano MILTON RAMÍREZ TORRES contra la empresa INVERSIONES FEIJOO 3000 C.A., ambas partes identificadas en autos. TERCERO: No hay condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de que devengaba menos de tres (03) salarios mínimos actuales. Así se decide.

En virtud de lo anterior este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara que con la diligencia de fecha 21 de abril de 2010, presentada por la Procuradora del Trabajo JOSETTE GOMEZ, IPSA Nº 117.564, en la presente causa no existen hechos ni puntos de derecho que discutir, ya que se evidencia a los autos que las innumerables suspensiones en fase de mediación obedeció al tramite del Organismo demando (IVSS) para el pago en esta fase a la trabajadora, por lo que se da por terminada la fase de mediación, y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente, de igual manera se insta a las partes a retirar mediante diligencia las pruebas promovidas en la celebración de la audiencia preliminar efectuada el día veinticinco (25) de julio de 2008. Y así se decide.

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: Richard J. Gómez G. contra la sociedad mercantil denominada "Kd Delicatesses Valle Arriba, c.a.", ambas partes identificadas en los autos y condena a ésta a pagar al actor los concepto a especificar en el fallo por escrito, con intereses de mora e indexación. 2.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso de conformidad con el art. 59 LOPTRA. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en el cual venza el referido en el art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARÍA NAILIN ASTOR OTERO contra la sociedad mercantil CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN S.A. ambas partes identificadas a los autos. En consecuencia, se ordena a la demandada a pagar a la demandante los conceptos condenados en la motiva del presente fallo para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo por un solo experto contable a los fines de calcular el salario normal mensual y el salario integral devengado por la trabajadora, adicionalmente los conceptos condenados conforme fue establecido en la motiva del presente fallo, más los intereses moratorios y la ind.....