Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES, siguió la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.; contra los ciudadanos AMILCAR ÁNGEL BETANCOURT RODRÍGUEZ y LUIS RAFAEL SEQUERA ALFARO. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Notifíquese, publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cinco (5) días del mes de junio de 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de

En consecuencia, se ordena notificar a la parte demandada, sociedad mercantil CONSTRUCCIONES RIALAP C.A., inscrita en el Registro Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Capital) y Estado Miranda en fecha 24.031993, bajo el Nº 20, Tomo 112-A-Pro., y al ciudadano ALVARO JESÚS CAMPOS ESTEBAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 6.451.256, y/o en la persona de uno de cualesquiera de sus apoderados judiciales, abogados ANTONIO HERNANDEZ y WILLIAN EDUARDO PEREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 43.928 y 23.843, respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN de la acción invocada por la representación judicial de la parte demandada y, en consecuencia SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda por COBRO DE BOLÍVARES fuera incoada por el ciudadano RIGOBERTO BOGARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 2.790.989, en contra del MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL (hoy Distrito Capital) en la persona del SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL, representante legal de la Municipalidad del MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: Se CONDENA en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artícu.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la REPOSICIÓN DE LA CAUSA de conformidad con lo preceptuado en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas le de apertura al lapso de evacuación de las pruebas aportadas por las partes, una vez conste en autos la notificación de la parte demandada reconviniente y, como consecuencia de ello, se REPONE la presente causa al estado de que el Juzgado antes mencionado notifique a la parte demandada reconviniente para que se proceda a la evacuación de las pruebas admiti.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el GRUPO HARDWELL TECNOLOGIES, C.A. contra la Sociedad Mercantil INVERSORA GIDI C.A., en la persona de su Presidente ciudadano ANGEL ANTONIO DI BIANCO, todas las partes debidamente identificadas en el encabezado de esta decisión. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 2.....

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en los libros de causa respectivos llevados por ante este Juzgado y la ADMITE por cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación de la Sociedad Mercantil COMERCIAL VELOZ C.A., domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 16 de octubre de 2009, bajo el Nro. 99, Tomo 310-A, representada por su Presidente ciudadano ROBERT DANIEL DURAN, quien es venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.372.194., a fin de que comparezca por ante este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU INTIMACIÓN, entre las horas destinadas para despachar .....

Se dictó Resolución mediante la cual se decretó la intimación de la demandada INVERSIONES AGRICOLAS TIERRAFERTIL 2021, C. A.

Se dictó Resolución mediante la cual se decretó la intimación de la demandada REPRESENTACIONES INMUEBLES, C. A.

En consecuencia, se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda. Cúmplase.-

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 15 de mayo de 2013 por la representación judicial de la parte actora en contra de la resolución judicial proferida el 13 de mayo de 2013 por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación en referencia y se fija el décimo (10º) día de despacho siguiente a la data de la presente decisión para que tenga lugar el acto de informes, de co.....