Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/08/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 15247 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2015
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
PARTES DEMANDANTE: SERGIO BOMPART MARIN, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. 1.508.167, Y DE ESTE DOMICILIO.- APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE: HENRY DEFFITT GRANADO, ABOGADO EN EJERCICIO INSCRITO EN EL I.P.S.A BAJO LOS NRO.168.090, RESPECTIVAMENTE DE ESTE DOMICILIÓ.- DEMANDADO: EDGAR A, OROZCO VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO. SIN APODERADOS LEGÍTIMAMENTE CONSTITUIDO.-
Resumen:
ÚNICA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, para decretar perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil el cual literalmente establece que" toda instancia se extingue: 1º- Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado , este Juzgador evidencia que no solo ha transcurrido más de un mes previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 03 de noviembre 2014, fecha en que se verificó la última actuación atinente a las partes en el presente juicio, hasta la presente ha transcurrido ocho (08) meses, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se decide.- En virtud de las razones.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 15649 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTE: SOCIEDAD MERCANTIL TANAPO, SOCIEDAD ANONIMA, INSCRITA EN LA OFICINA DE REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, EN FECHA 27DE MAYO DE 2010, BAJO EL Nº 29, TOMO 3-A RM MAT, CORRESPONDIENTE AL AÑO 2010, DE LOS LIBROS DE REGISTROS RESPECTIVOS Y DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO DE INFORMACIÓN FISCAL (R.I.F) CON EL Nº J-30218169-0. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: EDGAR JOSE MENDOZA APARICIO, VENEZOLANO MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDE
Resumen:
DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la transacción presentada en el presente procedimiento de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) intentado por ciudadano Abogado. EDGAR JOSE MENDOZA APARICIO, venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.V- 8.370.783, inscrito en el IPSA bajo el N° 31.444 actuado en su carácter de apoderado especial de la empresa mercantil TANAPO, SOCIEDAD ANONIMA, inscrita en la oficina de Registro Mercantil de la circunscripción judicial del Estado Monagas, en fecha 27de mayo de 2010,bajo el Nº 29, Tomo 3-A RM MAT, correspondiente al año 2010, de los libros de registros respectivos y debidamente inscrita en el registro de información fiscal (R.I.F) con el Nº J-30218169-0, en contra de la sociedad mercantil N.J.G......
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados