Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la DRA. JESSICA WALDMAN RONDÓN, en su condición de Juez del Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el curso del juicio que por COBRO DE CANTIDADES DE DINERO (VÍA INTIMATORIA) sigue la sociedad mercantil ALI 3000 CONSULTORES, C.A., contra la sociedad mercantil LA VENEZOLANA DE SEGUROS Y VIDA, C.A., Segundo: En acatamiento a la sentencia con carácter vinculante de fecha 23 de noviembre 201.....

´Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Quinto (5°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PUNTO UNICO: QUEDA ASÍ ACLARADO EL FALLO. ´

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por la ciudadana ANA MARIA CIARLO DE PINO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.767.296. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ANA MARIA CIARLO DE PINO y LUIS ARFILIO PINO MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.767.296 y V- 4.937.706, respectivamente, en fecha 05 de diciembre de 1986 por ante el Registro Civil de la Parroquia Leo.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: CON LUGAR la querella interdictal restitutoria intentada por la ciudadana ANA TERESA ACEVEDO SALAS, en contra de la ciudadana DIOLEIDA DE LA CRUZ MARQUEZ, ambas partes identificadas al inicio del presente fallo. Segundo: SE ORDENA a la querellada, ciudadana DIOLEIDA DE LA CRUZ MARQUEZ, hacer entrega a la parte querellante, ciudadana ANA TERESA ACEVEDO SALAS, de la posesión en su totalidad del local comercial que se encuentra dentro de los espacios que conforman un área de cincuenta y cinco metros cuadrados (55,00 mts2), más la porción de la planta uno (1), planta dos (2) y planta tres (3), que se encuentra construida sobre un área aproximada de terreno de doscientos treinta y seis con sesenta y .....

III DISPOSITIVO En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA y, en consecuencia, terminado el proceso. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al procedimiento contencioso tributario por disposición expresa del artículo 340 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo. En este sentido, se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República, remitiendo copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como al Contralor General de la República, al Gerente .....

El Tribunal se pronuncio sobre la oposición y ADMITIÓ LAS PRUEBAS promovidas por la contribuyente DIVISIÓN 365 SEGURIDAD, A.C, y la representación judicial de la República Bolivariana de Venezuela y se ordeno las notificaciones del ciudadano Procurador General de la República.

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva; por tanto, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con lo dispuesto en el mencionado Código.

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva; por tanto, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con lo dispuesto en el mencionado Código.

Es por ello que este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a laGerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT),a los fines de su ejecución.

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad d de la ley declara: PRIMERO: Se REPONE la Causa al estado de notificar a las partes de la reanudación del procedimiento, indicándose expresamente que luego de que conste en el expediente la última de las notificaciones de ley, continuara sus curso desde la fijación del termino para que el Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda consigne sus informes, conforme a los lineamientos e instrucciones dictadas por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, mediante decisión Nro. 00815 de fecha veintiuno (21) de septiembre de 2023. ASI SE DECLARA. SEGUNDO: Se ordena librar Oficio con copia certificada de la presente decisión al ciudadano Sindico Procurador Municipal del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda y librar boletas de noti.....