|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 05/12/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
18.945
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 05/12/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares |
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL VS SOCIEDAD MERCANTIL PENICH’S DE VENEZUELA, C.A |
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte.
Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.
Se ordena librar boleta de notificación de la presente decisión a la parte actora
Publíquese, regístrese y déjese copia
|
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
|
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
|
N° Expediente :
23.994
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 05/12/2012 |
Procedimiento: Improcedente |
Partes: PARTE ACTORA |
Resumen:
Respecto a las impugnaciones promovidas por la parte actora, a las pruebas presentadas por la parte demandada, se declara IMPROCEDENTE dicha impugnación aduciendo precisamente que: Para que se produzca la inadmision de una probanza, es porque la misma debe resultar manifiestamente ilegal o impertinente, en este sentido, debe entenderse por prueba ilegal cuando la misma esta prohibida expresamente por la ley, ya que no la considera apta para probar un determinado hecho; y la impertinencia de la prueba existe cuando los hechos que se tratan de probar no tienden directamente a calificar la acción del demandante, la excepción del demandado o cuando se manifieste su ineficacia, incongruencia, es decir que sea inadecuada para afirmar, modificar, desvirtuar o invalidar las pretensiones del actor o del demandado, y por cuanto el auto mediante el cual admite la prueba bajo ninguna circunstancia puede entenderse como prejuzgamiento sobre el merito de ellas, es por lo que se admite las pruebas.....
|
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
|
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
|
N° Expediente :
24.066
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 05/12/2012 |
Procedimiento: Obligación De Manutención |
Partes: ANGÉLICA GABRIELA GOMEZ ACOSTA VS JOSÉ FRANCISCO VÁSQUEZ MOSQUERA |
Resumen:
PRIMERO: La retención sobre el cincuenta por ciento (50%) de las Prestaciones Sociales, que pudieren corresponder al ciudadano JOSÉ FRANCISCO VÁSQUEZ MOSQUERA, titular de la cédula de Identidad N°: V-14.390.955, en la empresa o Institución donde labora.-Que en caso de retiro o renuncia, del ciudadano, ya identificado, la cantidad retenida por tal concepto deberá ser remitida en cheque de gerencia a nombre del Tribunal.-
SEGUNDO: La retención de la quinta parte (1/5) de las Utilidades o Aguinaldos de fin de año, a las que se haga acreedor el ciudadano ya nombrado, a los fines de cubrir los gastos navideños.- Cuando se haga efectivo el pago de tal concepto, sea entregado a la parte actora.-
TERCERO: La retención del equivalente de la quinta parte (1/5) del salario mínimo mensual decretado por el Ejecutivo Nacional, como obligación de alimentos provisional.- A fin de hacer efectivo el descuento y el pago de este concepto, se anexa copia de la planilla de apertura de la cuenta de .....
|
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
|
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
|
N° Expediente :
23.496
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 05/12/2012 |
Procedimiento: Reivindicación |
Partes: JUAN DE LA CRUZ TORRES PEREZ VS SULEYMA HERNANDEZ |
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por RAISATH PADRINOS MALPICA, Abogado en ejercicio I.P.S.A Nro 102.031, actuando como representante del ciudadano JUAN DE LA CRUZ TORRES PEREZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA NRO 1.780.031, CONTRA EL AUTO DICTADO POR EL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JOSE FELIX RIBAS Y NJOSE RAFAEL REVENGA DEL ESTADO ARAGUA EN FECHA 09 DE MAYO DE 2011; SEGUNDO: Se condena totalmente en costas a la parte actora por resulta vencida en el fallo.-
|
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
|
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
|
|
|
|
|