Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/03/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NP11-L-2013-001242 N° Sentencia : PJ0092014000038 Fecha: 06/03/2014
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
DEMANDANTE: JOSE GRIMALDO Y OTRO DEMANDADO: CAPINCA, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOSE GRIMALDO Y ALI MONTAÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad n° 16.960.953 y 9.292.676 respectivamente, contra la sociedad mercantil CAPINCA, C.A. SEGUNDO: se condena a la sociedad mercantil CAPINCA, C.A, a pagar a los demandantes la cantidad SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES CON 64 CENTIMOS, (Bs. 66.563,64) por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo, es decir al ciudadano JOSE GRIMALDO la cantidad de TREINTA Y TRES MIL OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 88 CENTIMOS, (Bs. 33.084,88) y al ciudadano ALI MONTAÑO la cantidad de TREINTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES CON 76 CENTIM.....
Juez/Ponente:
Marileudis Gallardo
Organo:
Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2013-000989 N° Sentencia : PJ0092014000037 Fecha: 06/03/2014
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: CRUZ ESTEVEZ PARTE DEMANDADO: MG SERVICES DE VENEZUELA, S.A
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.
Juez/Ponente:
Marileudis Gallardo
Organo:
Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados