Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 25] Página 3 de 3
N° Expediente : DP02-G-2014-000181 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2015
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JOSÉ GREGORIO ZAMBRANO LIENDO VS MINISTERIO PUBLICO.
Resumen:
Por auto de esta fecha, ste Tribunal Superior, ordena darle entrada a la referida comisión y agregar a los autos, formando folios útiles.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DE01-G-2011-000087 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2015
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ESTHER YACENIA LINO RODRÍGUEZ VS GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior insta a la representante judicial de la parte querellante, a gestionar las diligencias necesarias con el ciudadano alguacil de este Despacho Judicial, a los fines de que sean practicada la notificación ordenada en fecha 29 de febrero de 2012, y sean consignada la información solicitada mediante auto para mejor proveer dictado en fecha 29 de febrero de 2012, y una vez conste en autos dicha información, este Juzgado Superior fijara el lapso correspondiente a los fines de dictar sentencia.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP02-G-2014-000118 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2015
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
SILVINA COROMOTO CISNEROS SIFONTES VS REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DE LA DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Órgano Jurisdiccional siendo garante de los principios del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa consagrados en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, le establece a la parte diligenciante que se pronunciara en cuanto a la apelación formulada, una vez conste en autos la notificación debidamente practicada al ciudadano Procurador General del estado Aragua.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2014-000473 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2015
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
NELSON JESÚS PEREZ PEREZ & "BZS CONSTRUCCIONES, S.A."
Resumen:
Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en los autos que se dio total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Se deja constancia la devolución de las pruebas consignadas en este acto, firmando las partes en señal de conformidad. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente a.....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2014-000473 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2015
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
NELSON JESÚS PEREZ PEREZ & "BZS CONSTRUCCIONES, S.A."
Resumen:
Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en los autos que se dio total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Se deja constancia la devolución de las pruebas consignadas en este acto, firmando las partes en señal de conformidad. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente a.....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados