Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto de la revisión del mismo se constató que desde que se admitió la reforma de la demanda en fecha 03 de Marzo de 2008 (Folio 19)) la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley de gestionar y practicar la citación de la demandada ciudadana VIVIANA CAROLINA OLIVO BLANCO, hasta la presente fecha ha transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se da por terminado el presente juicio, ordena su desincorporación y remisión al archivo judicial.-

Por ello, cumpliendo con los dispositivos constitucionales que garantizan la tutela judicial efectiva de los derechos de los ciudadanos (art. 26 Constitucional), así como también la utilización del proceso como instrumento fundamental para alcanzar la Justicia, valor este que no debe ser sacrificado por la omisión de formalidades no esenciales (art. 257 Constitucional); este Juzgador, una vez comprobada la identidad que existe entre las personas de la contrayente del matrimonio que consta en el acta N° 90, del 14 de abril de 1975 que sirvió de base a la petición de divorcio antes mencionada ¿la cual rectificó el Juzgado del Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el pasado 08 de febrero de 2010- y de la ciudadana divorciada por la sentencia emitida por este Tribunal en fecha 25 de enero de 2007, comprobación que resulta evidente por cuanto el número de cédula de identidad V-3.449.252 corresponde en ambos casos a la misma persona. En consecuencia, .....