Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 14117 N° Sentencia : 14117 Fecha: 06/07/2011
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
ROSA OROPEZA Y ROSELÍN SANTANA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara INADMISIBLE la reconvención que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, interpuso el abogado Luís Garrido, Inpreabogado No. 68.116, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas Rosa Oropeza y Roselín Santana, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.449.505 y V-17.051.910. No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la presente decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los seis (6) días del Mes de julio del año Dos Mil once (2011).- Años 201° de la Independencia y 1.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 14117 N° Sentencia : 14117 Fecha: 06/07/2011
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
ROSA OROPEZA Y ROSELÍN SANTANA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara INADMISIBLE la reconvención que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, interpuso el abogado Luís Garrido, Inpreabogado No. 68.116, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas Rosa Oropeza y Roselín Santana, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.449.505 y V-17.051.910. No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la presente decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los seis (6) días del Mes de julio del año Dos Mil once (2011).- Años 201° de la Independencia y 1.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 13927 N° Sentencia : 13927 Fecha: 06/07/2011
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
AMADOR ALBERTO PIÑANGO HERNÁDEZ VS JULIANA AURISTELA TORRES LÓPEZ.
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano AMADOR ALBERTO PIÑANGO HERNÁDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.055.049, y de este domicilio, contra su cónyuge JULIANA AURISTELA TORRES LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.052.310, y de este domicilio, en conformidad con la causal segunda del artículo 185 del Código Civil; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído en fecha 18 de Junio de 1979, por ante la Prefectura del Municipio Carrizal del Estado Miranda. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la mate.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 14117-A N° Sentencia : 14117-A Fecha: 06/07/2011
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
ROSA OROPEZA Y ROSELÍN SANTANA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara INADMISIBLE la reconvención que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, interpuso el abogado Luís Garrido, Inpreabogado No. 68.116, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas Rosa Oropeza y Roselín Santana, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.449.505 y V-17.051.910. No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la presente decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los seis (6) días del Mes de julio del año Dos Mil once (2011).- Años 201° de la Independencia y 1.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados