Por las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la representación de la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial en fecha 22 de febrero del presente año. Queda confirmada con distinta motivación la sentencia apelada.

Aplicando este tribunal los criterios transcritos al caso que nos ocupa, resulta impretermitible declarar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, al verificarse de autos que entre la fecha de admisión de la demanda (27-6-2007) y la fecha en que el alguacil dejó constancia de haber recibido los emolumentos (25-10-2007) transcurrieron más de 30 días. Así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA interpusiera la ciudadana YAJAIRA JOSEFINA SANDOVAL VÁSQUEZ contra el ciudadano NIMIO JOSÉ SÁNCHEZ FRIAS, ambas partes identificadas al inicio de esta fallo.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, REPONE la causa al estado de que se notifique a la parte demandada en el domicilio procesal constituido en autos, de la decisión interlocutoria dictada el 05 de agosto del 2004, mediante el cual se declaró sin lugar las cuestiones previa por ella promovidas, con la consecuente nulidad de todo lo actuado desde dicha fecha. Así se decide. Dado el carácter repositorio de la presente decisión, no ha lugar a costas. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ello, se ordena la notificación de las partes, a tenor de lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La interdicción provisional del ciudadano JOSÉ GREGORIO PERDIGÓN MEDINA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.962.933. SEGUNDO: Se designa como tutor interino a su hermana, ciudadana GISELA MODESTA MEDINA DE PERDIGÓN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 3.403.472, a quien se ordena notificar para que manifieste su aceptación o excusa al cargo recaído en su persona, y en el primero de los casos, preste el juramento de ley; y, una vez conste en autos tal juramentación, se abrirá a pruebas el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese el presente fallo al Ministerio Público, de conf.....

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus ciudadano: ERNESTO RAMIREZ, a los ciudadanos: ANA CRISTINA PERRONE viuda de RAMÍREZ, DOMINGO ERNESTO, ROSARIO DE LA COROMOTO, SOLEDAD DE LA COROMOTO y SORAYA CRISTINA RAMÍREZ PERRONE

Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada a tal efecto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, por el ciudadano: PASTRANO BRAZON EURIMIDES JOSE

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS de los de Cujus ciudadanos: JEANNE KLAFIGER de BELLONI y LUIGI MATIA BELLONI TOSITTI, a la ciudadana: MARIELIES BELLONI KLAFIGER

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS de la de Cujus ciudadana: MARIA REYES CONTRERAS de CAMACHO, a los ciudadanos: DIGNA GRACIELA y CIRO ALFONSO COLMENARES CONTRERAS

Vista la demanda y los recaudos acompañados presentada por los abogadas Violeta Álvarez Bajares y Juan Carlos Fleitas Guevara, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números: 8.882 y 116.781 respectivamente, quienes actúan en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano Rodrigo Eduardo Kuster, titular de la cédula de identidad Nro 6.223.471, por cuanto se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal ADMITE la misma cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, intímese a la ciudadana Keila González Díaz, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 6.168.713, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, dentro de las horas de despacho.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no pudiendo el demandante volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días, conforme lo previsto en el artículo 266 del Código Adjetivo.-