PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de esta sede judicial el 30 de julio de 2013, por las Abogados KARINA CORONEL, matrícula de Inpreabogado N° 95.740, Apoderada Judicial de la parte actora, ciudadanos YRIS COROMOTO ACOSTA PIÑERO y PEDRO PABLO ROMERO PIÑANGO, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad números V-9.661.768 y V-8.686.058, respectivamente, y de este domicilio; herederos únicos y universales del ciudadano RICHARD ANTONIO ROMERO ACOSTA, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad número V-21.272.901; y por la Abogado CLAUDIA GUANIPA, matrícula de Inpreabogado N° 80.031, Apoderada Judicial de la parte demandada EL ENTREVERAO, C.A., sociedad mercantil de este domicilio, originalmente constituida como EL ENTREVERAO S.R.L. mediante Documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 07/11/1991, bajo el N° 84, Tomo 449-A; .....

Con relación a la exhibición de las siguientes documentales: Instrumento Original de la cotización de la Ley de Política habitacional, la Notificación y Descripción de Riesgos que contempla la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio ambiente del Trabajo (LOPCYMAT), Originales Formas 14-01, 14-02 y 14-03 del Instituto venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), señaladas en este capítulo; este Tribunal la INADMITE, por considerar que la representación judicial de la parte demandante; no acompañó documentos, copias o en su defecto la afirmación de los datos que puedan presumir el contenido del documento solicitado; por lo menos un medio de prueba que constituya presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario; tal y como lo prevé el articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; es decir, la representación de la parte actora, no cumplió con los extremos o requisitos de procedencia para que este Tribunal proceda a la admisión de .....