D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos: CECILIA ROBERTA MONTILLA RENGIFO y JOHAN MANUEL GUILLEN MONTILLA, plenamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 369, 365, 372 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado de manutención plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resultas a.....

-III- DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: Se ADMITE, la demanda de Acción Posesoria Agraria de conformidad con lo establecido con el artículo 200 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la citación del ciudadano, ABEL JOAQUIN PEREZ RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.067.614, domiciliado final calle independencia, número 104-21-02, al lado del local Maxifirio, Cagua estado Aragua, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del quinto (5to) día de despacho siguiente, a la constancia en autos de su citación, a los fines que den contestación a la anterior demanda. TERCERO: Se ordena la apertura de un Cuaderno separado. Publíquese y líbrese boleta de citación. La Jueza, ABG. YOLIMAR T. HERNÁNDEZ FIGUERA. La Secretaria, ABG. NORM.....

Este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines de proveer la Medida, acuerda fijar de Oficio Inspección Judicial, de acuerdo a lo establecido en el artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela esto en concordancia con los artículos 152 y 155 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. (...) Es por ello, que considera quien decide, que para la tramitación de la Medida Cautelar de Protección, en pro de la búsqueda de la verdad de los hechos narrados, sea a través de estos principios. Razón por la cual y en aplicación de la anterior disposición legal, estima esta Instancia Agraria fijar la Inspección Judicial para el día lunes veintidos (22) de septiembre del 2.014, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) cuando se constituirá "in situ" este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en la parcela número 39, Sector Mucura 11, Municipio Villa de Cura.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (204° y 155°) Maracay, seis (06) de agosto de año 2014 EXP.- JSAAC- 2014-0329 Vista la diligencia suscrita por la Abg. Yessika Andreina Peña Chávez, titular de la cédula de identidad Nº V-20.055.664, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 189.329, asistiendo al ciudadano Larry Coronado, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.492.731, en su condición de la Comisión Permanente de Catastro y Ejidos y también vicepresidente de la Cámara Municipal del Municipio Zamora del estado Aragua, mediante la cual solicita copia certificada de la decisión dictada en fecha quince (15) de julio del año en curso, que riela desde el folio diecinueve (19) al treinta y cuatro (34), de la primera pieza principal del expediente signado bajo el Nº 2014-0329 (nomenclatura interna de este Juzgado); en .....

este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha treinta (30) de julio del presente año, realizada por el abogado Juan Zeiden, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en el presente asunto entidad de Trabajo ASFALTADORA MARACAY, C.A incoada por el ciudadano CLAUDIO AGUAJE, por concepto de COBRO DE INDEMNIZACIONES PROVENIENTE DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL y en consecuencia SE ORDENA la corrección establecida en la motiva del presente fallo en extenso en los términos antes expuesto. Así se establece.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los 06 días del mes de agosto del 2014. Años: 204º de la Independencia y 155º d.....

Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Observa esta Instancia Agraria: Es criterio reiterado de nuestro máximo Tribunal, que a los fines de oír las apelaciones, los Tribunales deben verificar al momento en que el recurso es ejercido, dos requisitos fundamentales, a saber: 1°- La ´Tempestividad´, regla del derecho común, relativa a la oportunidad en que se interpone el recurso, la cual garantiza el cumplimiento del principio de Preclusividad de los lapsos procesales; y 2°- Su ´Procedencia´, referida a que la impugnación de la actuación pretendida por el recurrente, esté permitida por el legislador, es decir, que la actuación del órgano jurisdiccional produzca un agravio que de no ser revisado por la Instancia Superior, lesione irreparablemente los intereses de la parte apelante. Así se establece. En este orden de ideas, de seguidas pasa esta Instancia Agraria a verificar la concurrencia de los requisitos para que se oiga o no, en el presente caso, las apelaciones planteadas por ambas partes, haciendo las siguientes conside.....