En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado GERMAN SALAZAR en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NJ01-P-2012-000085, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 7° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal concordado y el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: ORDENA remitir el presente cuaderno de incidencia al Tribunal en el cual se desempeña actualmente el Juez Inhibido, a fin de que tome debida nota de lo decidido mediante la presente resolución judicial, e informe inmediatamente del presente fallo al Tribunal que actualmente conoce de la causa, de acuerdo a lo .....

Se publico sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declara CON LUGAR la acción de amparo cautelar solicitada.

Todo lo cual significa que al estar SOLICITADO el ciudadano REIZI RAUL MENDOZA MARQUEZ por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Estado Miranda extensión Barlovento, según oficio 15-F-04-1818-12 de fecha 11-07-2012, el referido Tribunal es el competente a los fines de conocer de la aprehensión realizada en esta ciudad del mencionado ciudadano; razón por la cual, quien aquí decide DECLINA LA COMPETENCIA al Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Estado Miranda, a los fines de que se pronuncien con respecto al mencionado ciudadano.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Luís José Calzadilla, contra la sociedad mercantil Promotora Pazo Real, C.A, SEGUNDO: CON LUGAR la reclamación en lo referente a la Indemnización por Accidente Trabajo, TERCERO: SIN LUGAR la reclamación por Diferencia de Prestaciones Sociales y CUARTO: CON LUGAR la solidaridad en cuanto a las empresas Constructora de Casas 3,2,1, C.A (CONCASA), Cooperativa Concasa 332, R.L, Constructora 0305, C.A, Desarrollo Palma Real Suite, C.A, Inversora 995, C.A, y Promotora Agua de Canto, C.A. ambas partes identificados en autos; en consecuencia, se ordena el pago de la cantidad de NOVENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (BS. 94.492,05

DECRETA la Medida cautelar Innominada solicitada. SEGUNDO: ORDENA PRACTICAR LAS NOTIFICACIONES ENUNCIADAS EN LA PARTE MOTIVA DE LA SENTENCIA. TERCERO: ACUERDA COMISIONAR A UN TRIBUNAL DE SUSTANCIACIÓN EJECUCIÓN Y MEDIACIÓN A LOS FINES QUE EJECUTE EL PRESENTE FALLO

Ahora bien, de lo anteriormente expuesto y del análisis realizado a las actas que conforman el presente expediente, se observa que el término para agregar las pruebas se encuentra vencido, por cuanto si bien es cierto, que la consignación del ciudadano alguacil la misma fue realizada el 26-10-2.012, tal como se evidencia al folio 33, y de un simple computo ( 27, 30, de Julio, 01, 02, 03, 06, 07, 08, 09, 10, 13, de Agosto, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26 de septiembre y 01 de Octubre del año 2.012) se evidencia que los veinte días para la contestación de la demanda, vencieron el día 01 de Octubre del presente año, empezando a computarse a partir del día 02 de octubre del mismo año, los quince días de promoción de pruebas, los cuales vencieron el día 29 de octubre del 2.012, ambas fechas inclusive, en tal sentido, por cuanto hasta la presente fecha no han sido agregados dichas pruebas y siendo el Juez el Director facultado por el Estado mediante el Poder Judicial, para la mejor tutela.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ORDENA REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE ADMITIR LA RECONVENCIÓN PLANTEADA, por auto separado, y notifíquese a las partes en razón de la presente decisión. De la misma manera, se deja sin efecto las actuaciones subsiguientes a la decisión de fecha 30 de Abril del 201, cursante a los folios 138 al 140 de la segunda pieza del presente expediente.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA Y NOTIFIQUESE. Dado, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los seis (06) días del mes Noviembre del año dos mil doce (2.012). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. El Juez, Abg. Gu.....

declara: CON LUGAR la acción que con motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, ha incoado la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A., (BANCO UNIVERSAL) en contra del ciudadano RONNY JOSÉ RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.133.588 y de este domicilio.-

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de Resolución de Contrato de Opción de Compra Venta, propuesto por la ciudadana: ALBA YASMIN CARRERO NIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.912.030, y de este domicilio contra la ciudadana: MAYANI ADEXI GARCIA ARAMBURU, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 6.104.739., En consecuencia, extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Con respecto a la medida de prohibición de Enajenar y de Gravar decretada en fecha 28-07-2009, sobre un inmueble constituido por un apartamento signado con .....

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia publicada en fecha 28/08/2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a través del procedimiento por Admisión de los Hechos; mediante la cual CONDENO al ciudadano RENZO RAMON TABATA DURAN