Decisiones del dia 07/02/2008 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 07/02/2008

Formato:

Ficha

Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

Paginas 1

[Total de sentencias: 3]

N° Expediente : DP11-L-2005-000972	N° Sentencia :	Fecha: 07/02/2008
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JOSÉ GREGORIO OLIVEROS GÓMEZ, CARLOS AGUSTIN RIVAS, CATALINO BENIGNO ZAPATA OSORIO, FRANKLIN PLAZOLA RONDÓN, ALBERTO JOSÉ BRAVO, JOSÉ HUMBERTO MATUTE, PROSPERO ANTONIO CABEZA FIGUEROA, MANUEL JOSÉ PIMENTEL MONSALVE, JAVIER CELESTINO TORO, FREDDY MANUEL RUIZ VASQUEZ, LUIS YOEL PLAZOLA RONDÓN Y ANGEL CUSTDIO RUIZ BLANCO VS. HOLCIM (VENEZUELA) C.A.
Resumen: la ciudadana Juez acoge en todo su contenido la experticia complementaria del fallo consignada por la Lic. Gladys Sandoval, y condenó a la demandada a pagar las cantidades señaladas la decisión.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

N° Expediente : DP11-L-2007-001539	N° Sentencia :	Fecha: 07/02/2008
Procedimiento: Enfermedad Profesional
Partes: PEDRO PABLO GARCIA CORTEZ VS. INSECTICIDAS INTERNACIONALES C.A. (INICA)
Resumen: En virtud de que la parte demandante no compareció a la Audiencia Preliminar, la ciudadana Juez DECLARO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Compareció la parte demandada.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

N° Expediente : DP11-L-2008-000108	N° Sentencia :	Fecha: 07/02/2008
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: MERCEDES MARÍA PEREIRA SUAREZ VS. DOMINGO PÉREZ,
Resumen: la Juez Declinó la Competencia por la materia por lo que declaró no tener Competencia para conocer de la demanda y que los Tribunales competentes para conocer de la presente demanda son los Tribunales Para la Protección del Niño y del Adolescente, por haber menores involucrados en el caso, ésto tomando en cuenta jurisprudencia de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados