PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la detención como FLAGRANTE de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO; de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acoge la precalificación Fiscal por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 420 concatenado con el 415 del Código Penal. QUINTO: Se Niega la solicitud de libertad plena incoada por la defensa PUBLICA y en consecuencia, Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 en sus numerales 3º, 8º y 9º del Código Órgano Procesal Penal, consistente: 3º Presentaciones periódicas cada TREINTA (30) días ante la Oficina de Alguacilazgo, 8º Consignación de DOS (02) fiadores que deveng.....

Vista el acta conciliatoria suscrita ante la Defensoría de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, de fecha Miércoles 23 de Enero del 2024, entre los ciudadanos: MARIN SHARLOT BACHOUR ABDULMESIH y SERGIO ALEJANDRO CIFUENTES RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números, V-19.912.199 y V-15.256.281, respectivamente, con el carácter de padres del niño (a): (Se omite identidad)Edad: 07 años. Relativa a la obligación de manutención de mencionado(s) niño(s). Désele entrada y anotación en el libro respectivo, y por cuanto la actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en los términos y condiciones antes indicadas, de conformidad con lo previsto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se admite. Este digno tribunal en ejercicio de sus funciones, le imparte HOMOLOGACIÓN a dicho acuerdo conciliatorio suscrito por ambos padres, respec.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos; este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para sustanciar, conocer y resolver la solicitud con motivo de JUSTIFICATIVO JUDICIAL, presentada por el ciudadano VICTOR MANUEL OCHOA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.538.678, Abogado de libre ejercicio, actuando en su propio nombre y representación, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 132.018. SEGUNDO: SE DECLINA el conocimiento de la presente solicitud al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIR ESTADO ARAGUA, para que conozcan, tramiten y decidan de la misma. TERCERO: Se ordena remitir la totalid.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos; este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para sustanciar, conocer y resolver la solicitud con motivo de JUSTIFICATIVO JUDICIAL, presentada por el ciudadano VICTOR MANUEL OCHOA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.538.678, Abogado de libre ejercicio, actuando en su propio nombre y representación, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 132.018. SEGUNDO: SE DECLINA el conocimiento de la presente solicitud al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIR ESTADO ARAGUA, para que conozcan, tramiten y decidan de la misma. TERCERO: Se ordena remitir la totalid.....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 8C-19.021-12, este Tribunal 8° en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 66 del código orgánico procesal penal venezolano se declara COMPETENTE para conocer sobre este asunto. SEGUNDO: Se decreta la detención como LEGITIMA, en virtud de orden de captura 061 de fecha 28-01-2019 en contra del ciudadano FREDDY RAFAEL ZERPA NAVAS, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-14.197.537. TERCERO: Se deja sin efecto orden de captura 0614 de fecha 28-01-2019. CUARTO: Visto que al ciudadano FREDDY RAFAEL ZERPA NAVAS, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-14.197.537 en fecha 08-11-2019 se materializo orden de captura y a su vez se realizo audiencia pre.....

ÚNICO: inadmisible la recusación interpuesta por la abogada VANESSA LEÓN INPREABOGADO N° 107.942 , actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte accionada contra la jueza ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE, en su condición de jueza del SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. LA JUEZA, ABG ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE. LA SECRETARIA, ABG. DUBRASKA ALVARADO. Exp Nº 2013 RAMI

PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite, No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los siete (07) día del mes de Febrero año 2024 Años: 213º de la Independencia y 164° de la Federación.- LA JUEZ ABG. ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE LA SECRETARIA, ABG. DUBRASKA ALVARADO. En la misma fecha, se dio cumplimiento a la anterior decisión siendo las 11:10 a.m. LA SECRETARIA, Exp. 1455 RAMI

PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite, No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los siete (07) día del mes de Febrero año 2024 Años: 213º de la Independencia y 164° de la Federación.- LA JUEZ ABG. ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE LA SECRETARIA, ABG. DUBRASKA ALVARADO. En la misma fecha, se dio cumplimiento a la anterior decisión siendo las 11:00 a.m. LA SECRETARIA, Exp. 1416 RAMI

II DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite, No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los si.....

PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite, No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los siete (07) día del mes de Febrero año 2024 Años: 213º de la Independencia y 164° de la Federación.- LA JUEZ ABG. ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE LA SECRETARIA, ABG. DUBRASKA ALVARADO. En la misma fecha, se dio cumplimiento a la anterior decisión siendo las 11:15 a.m. LA SECRETARIA, Exp. 1548 RAMI