Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 2455-09 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
ASAMBLEA NACIONAL VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO EM EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE.
Resumen:
En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE ADMITE, el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de los Efectos interpuesto por los Ciudadanos MANUEL GALINDO BALLESTEROS, NELLY BERRIOS PEREZ, LUIS BOADA ROMERO y ADA ORTEGA ZAMORA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos 24.994, 48.759, 94.576 y 30.198, respectivamente, actuando con el carácter de sustitutos de la Procuradora General de la Republica, contra el Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 649-08, de fecha 11 de septiembre de 2008, corregida por error material mediante auto de fecha 13 de octubre del mismo año, suscrita por la Abogada NAYADE ROSARIO, INSPECTORA JEFE DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR, SEDE NORTE, mediante la cual se declara Con Luga.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 2526-09 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso De Nulidad
Partes:
FUNDACION HOSPITAL CARDIOLOGUICO INFANTIL LATINOAMERICANO DR. GILBERTO ROGRIGUEZ OCHOA
Resumen:
este Órgano Jurisdiccional declara IMPROCEDENTE la oposición planteada y en consecuencia ADMITE dicha documental en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en le articulo 398 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 2360-08 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
FUNDACION INSTITUTO DE ESTUDIOS CORPORATIVOS UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMON RODRIGUEZ VSINSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por los Abogados AIDA SANTANA AVILA Y CARLOS ALBERTO CUICAS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 69.143 y 80.058, respectivamente actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la FUNDACION INSTITUTO DE ESTUDIOS CORPORATIVOS UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMON RODRIGUEZ Contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los Seis (06) días del mes de Mayo del año Dos Mil Diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. LA JUEZ
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 2625-09 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
CAFÉ BODEGÓN CHENAI, C.A VS DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA,
Resumen:
debe declararse PROCEDENTE la oposición planteada y en consecuencia INADMISIBLE dichas pruebas por considerarlas impertinente.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 2769-10 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2010
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
JOSE GREGORIO SALAZAR CHIRE VS INSTITUTO MUNICIPAL DE CREDITO POPULAR
Resumen:
En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional ejercida por la Abogada ROSA BISTOCHÉ CAMPOS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 21.276, actuando con el carácter de apoderada Judicial del Ciudadano JOSE GREGORIO SALAZAR CHIRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.959.667, a través del cual interpuso acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, contra la INSTITUTO MUNICIPAL DE CREDITO POPULAR, representado por el ciudadano JULIO CESAR VILLARREAL, en su carácter de Presidente del Instituto Municipal de Crédito Popular.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados