Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ambas partes, en contra la sentencia definitiva dictada en fecha 08/05/2024, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, en consecuencia, SE MODIFICA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana NATIVIDAD GONZALEZ, ya identificada, en contra de la sociedad mercantil LACTUARIO DE MARACAY, C.A., ya identificada, en consecuencia SE CONDENA a la accionada, a cancelar a la demandante, los conceptos y cantidades determinados en la motiva del fallo. TERCERO: Al no haber vencimiento total, no hay condenatoria en .....

´En lo que respecta a las documentales promovidas por el ente accionado y que rielan a los folios 131 al 139, se precisa, que, es importante advertir, que admitir medios probatorios consignados en el presente caso, fuera del acto de celebración de la audiencia de juicio, tal como lo dispone el artículo 83 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, se traduciría en una clara violación del orden procesal, pues en este caso en particular, los medios probatorios objeto de discusión fueron promovidos fuera de la audiencia de juicio, lo cual en criterio de esta Alzada se traduciría en una alteración del orden procesal, toda vez que fueron presentados contraviniendo lo previsto en la norma antes indicada, por lo cual, los medios probatorios promovidos por la accionada resultan inadmisibles. Así se declara.´