... PRIMERO: CULPABLE al acusado MANYEMIL DAVID SEIDEL SEIDEL, quien es de nacionalidad venezolana, nacido Valencia, Estado Carabobo, nacido en fecha 25-01-1967, de 43 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio militar retirado, titular de la cédula de Identidad Nº V-7.093.030 y residenciado en URB. TERRAZAS DE LAS MERCEDES, MANZANA 4, VEREDA 2, CASA Nº B-198, LA VICTORIA, ESTADO ARAGUA, de los hechos acreditados por el Ministerio Público, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en los Artículo 376 ultimo aparte del Código Penal, la cual tiene prevista una pena de DOS (02) A SEIS (06) AÑOS DE PRISION, cuyo término medio conforme lo prevé el Artículo 37 del Código penal, seria de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, sin embargo observa esta Juzgado que la fiscalía no acreditó en autos que el acusado presente antecedentes penales, lo cual lo hace acreedor de la atenuante genérica prevista en el Artículo 74 Numeral 4º del Código Penal, en consecuencia.....

Por ello, sobre la base de las consideraciones precedentes, y siguiendo los criterios jurisprudenciales supra señalados, considera este Tribunal Superior, que en el caso sub examine se encuentran dados los requisitos de procedencia a los fines de solicitar por vía de amparo Constitucional como el medio idóneo la ejecución de la Providencia Administrativa 00101-9 de fecha 05 de marzo 2009, dictada por la Inspectoria del Trabajo del Estado Aragua con sede en la ciudad de Cagua, por cuanto la accionada al negarse a cumplir la referida providencia dictada en beneficio del accionante, viola derechos y garantías constitucionales del trabajador, como lo son el derecho al trabajo, el derecho al salario y a la estabilidad, previstos en los Artículos 87, 89, 91 y 93 de la Carta Fundamental, lo que hace procedente declarar CON LUGAR la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano Rodolfo Alejandro Ziems, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. .....

del análisis de las actas procesales que conforman el presente expediente, quien aquí decide observa, que no están llenos los requisitos de procedencia a los fines de solicitar y proceder efectivamente a la ejecución de un acto administrativo de naturaleza laboral, ya que si bien es cierto que, riela a los folios treinta y cuatro (34) al treinta y nueve (39) del expediente copia certificada de la Providencia Administrativa 523-10 de fecha 31 de mayo de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua, Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, mediante la cual se ordenó a la Sociedad Mercantil INVERSORA VOSGOS, C.A proceder al reenganche inmediato de los trabajadores supra mencionados (hoy accionante de amparo) a sus labores habituales y al pago de salarios caídos; no es menos cierto que, de las actas procesales que conf.....