CON LUGAR, el recurso de apelación

Ahora bien, con la finalidad de proveer sobre el contenido de la diligencia presentada en fecha 27 de septiembre de 2013, debe considerarse que en nuestro ordenamiento jurídico no prevé recurso de apelación contra sentencia proferida en el recurso de hecho, pues lo establecido en la ley adjetiva, es anunciar recurso de casación, cuando sea procedente su admisión; lo cual en este caso de conformidad con el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, no es procedente, en consecuencia debe negarse oír la apelación interpuesta. Así se decide. En relación al anuncio de amparo constitucional, debe indicársele al apoderado judicial de la querellante, que el mismo debe ser ejercido ante el superior jerárquico, en este caso la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que quién suscribe se abstiene de emitir cualquier pronunciamiento al respecto.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Máximo Salazar Infante, en fecha 14 de diciembre de 2012, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 02 de julio del año 2012, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia con competencia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE PROCEDENTE el derecho de cobrar honorarios de los abogados LUIS ALBERTO SÁNCHEZ y LOTHAR JOSÉ STOLBUN BARRIOS en contra del ciudadano JUAN ALBERTO DEL CARMEN GONZÁLEZ GONZÁLEZ por las siguientes actuaciones judiciales: 1.- del juicio Acción de colación de bienes, estimado por la cantidad de Bs. 10.000.000,00 hoy Bs.F 10.000,00; 2.- Diligencia de fecha 27 de noviembre de 2000, mediante la cual consignaron los recaudos de la pretensión, estimada por la cantidad de Bs. 5.000.000,00 hoy Bs.F 5.000,00; 3.-Diligencias de fechas 8 de diciembre de 2000, 5 .....