Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: PRIMERO: declararse; COMPETENTE para sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional, por los ciudadanos José Ramón Bouquet Manzo y Eugenia de Sousa Vieira, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V- 3.847.275 y V- 7.263.874 respectivamente, debidamente asistidos en ese acto por el ciudadano abogado Francisco Alberto Castillo Matute, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 191.528, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° 013/014, de fecha 23 de septiembre de 2014, dictado por el ciudadano Alcalde del Municipio Tovar del estado Aragua. SEGUNDO: .....

Por auto de esta fecha, este Despacho, acuerda de Oficio la prorrogar del lapso de evacuación de pruebas, por Diez (10) días de despacho, de conformidad con lo establecido en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dicha prorroga comenzara a transcurrir una vez vencido el lapso de promoción de pruebas acordado en la oportunidad de su admisión. En consecuencia, a los fines de evacuar la Prueba de Inspección Judicial, se fija el TERCER (3ER.) día de Despacho siguiente al de hoy, a las dos y treinta minutos de la tarde (02:30 p.m.), para que este Juzgado Superior se traslade y constituya en la sede del Centro de Encomia Social, ubicado al final de Boulevard Pérez Almarza entre calle Páez y Calle Negro Primero de Maracay, específicamente los Locales signados con los números L-296, N° L-402, N°L-142 y N°L-373, respectivamente.

Por las razones expuestas de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su Competencia para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Isbelia Peña Mota, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.283.394, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del estado Aragua. SEGUNDO: Inadmisible por inepta acumulación de pretensiones el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Isbelia Peña Mota, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.283.394, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del estado Aragua, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 35 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Con.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior se reserva el pronunciamiento respectivo, dejando la misma como punto previo en el fondo de la sentencia definitiva. Todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 40 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellada.

Por auto de esta fecha, este Tribunal fija las diez de la mañana (10:00) antes meridiem del CUARTO (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, ordena el desglose por Secretaría de los originales solicitados, previa su certificación en autos.

Por auto de esta fecha, este Tribunal en aras de garantizar una justicia expedita y eficaz, de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva de las partes, considera necesario llevar acabo la celebración de una Audiencia de Resolución de Controversias, para el día Martes once (11) de Noviembre de 2014 a las dos y cero (02:00) minutos post meridiem.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional difiere la publicación del extenso del fallo, para dentro de los DIEZ (10) días de despacho siguientes al de hoy (exclusive), de conformidad con lo previsto en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Publica. LA JUEZA SUPERIOR TITULAR,

Por auto de esta fecha, este Tribunal en aras de garantizar una justicia expedita y eficaz, de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva de las partes, considera necesario llevar a cabo la celebración de una Audiencia de Resolución de Controversias, para el día Martes once (11) de Noviembre de 2014 a las dos y cero (02:00) minutos post meridiem.