Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen y Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NP11-L-2008-001361 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS MOSQUEDA, ULISES TRIAS, ALNARDO GONZALEZ, JUNA MARQUEZ, AMISAEL FLORES, JOSE FLORES Y ALEJO SALAZAR./CONSTRUCTORA MANIRAL, C.A.
Resumen:
DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES intentaran los ciudadanos REGULO VILLARROEL, IMMER LAGENTE, YIRSON BRITO, HENRRY LOPEZ, ALEJANDRO LAYA, OSCAR FEBRES, AQUILES MORALES, JORGE GONZALEZ, LEONARDO GONZALEZ Y EDGAR GASCON, en contra de las empresas CONSTRUCTORA MANIRAL, C.A..
Juez/Ponente:
Carmen Luisa Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen y Transitorio
arriba

N° Expediente : NP11-L-2009-000041 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
BENAVIDES GONZALEZ SANTO ALEXANDER/METAL TEK, C.A
Resumen:
Visto el error cometido en la sentencia definitiva, publicada en fecha 05/02/10, y estando dentro del lapso legal para hacerlo, éste Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el contenido del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, hace la siguiente aclaratoria en los términos siguientes: PRIMERO: En lo que respecta al número del expediente se señalo NP11-l-2009-000041, siendo lo correcto NP11-l-2009-000833. SEGUNDO: En la parte narrativa específicamente en la identificación de la parte accionada se señalo INGENIERIA PROILEC, C.A., siendo lo correcto METAL TEK C.A. TERCERO: En la parte Dispositiva del fallo, cuando se procede a la identificación de las partes se coloco CONSTRUCTORA ELIVECA, C.A., siendo lo correcto METAL TEK C.A, parte demandada en el presente juicio.
Juez/Ponente:
Carmen Luisa Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen y Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados