Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto de fecha 28 de noviembre de 2007, dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado que el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitan.....

/ Se publicó y consignó sentencia (reproducción escrita) declarándose: 1.) CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción principal. 2.) SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Francisco A. Bustillos G. contra las sociedades mercantiles denominadas: "Pdvsa Gas, s.a." y "Petróleos de Venezuela, s.a.", ambas partes identificadas en los autos.-

/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas de la accionante.-

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, actuando como sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE ABSTIENE de la practica de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL sobre una planta alta o primer piso de un inmueble ubicado en la calle Unión de los Magallanes de Catia Nro 6, (ahora 27-12), Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, ya que la apoderada judicial actora prescindió de auxiliares de justicia y el inmueble a ejecutar habian bienes muebles..............

DISPOSITIVA Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Octavo en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CUMPLIDA LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA y en consecuencia LA LIBERTAD PLENA del ciudadano CARLOS EDUARDO ORTIZ BORGES, titular de la Cédula de Identidad número V-16.472.563, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECIDE.

Con fuerza en los fundamentos precedentemente señalados, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA el día 16 de Junio de 2.008; en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara el ciudadano ANTONIO JOSÉ CUDEMOS contra el ciudadano FAVIO PEÑA AVILA, ambas partes plenamente identificadas en autos.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, materializa medida de ENTREGA MATERIAL, sobre un apartamento identificado con el número veintitrés (23) del Edificio Della Corte, ubicado en la Avenida Panteón, Este 9, de Palo Negro a Palo Blanco, Parroquia San José, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital........................

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Sala Novena de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en atención al Encabezamiento del Artículo 531 del Código Orgánico Procesal Penal, en concatenación con los Artículos 87 y 96 eiusdem, DECLARA INADMISIBLE DE MANERA SOBREVENIDA la RECUSACION planteada el 20-10-06 en la causa N° 6969-06, numeración aquella del Juzgado 8º de Control de este Circuito, incidencia intentada por los Dres.: Agustín Andrade Cordero y Agustín Andrade González, Representantes Legales de la ciudadana Alexandra Cortéz, en contra de la Abogado YASMINA NAVARRO, como Juez 8º de Control de este Circuito, ya no siendo ella titular de ese Despacho. Publíquese, regístrese y notifíquese la presente decisión tanto a los recusadores como a la recusada. Remítase inmediatamente todas las actuacion.....

esta Sala de Juicio No. 12 del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

esta Sala de Juicio 12 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.