este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. 12, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos ARMANDO JOSE DIAZ ZABALA y YENDILY HILDA PEREZ ALFONZO

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. 12, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos ARMANDO JOSE DIAZ ZABALA y YENDILY HILDA PEREZ ALFONZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.419.092 y V-15.605.391, respectivamente, desde el 20 de marzo del año 1999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta inserta bajo el No. 36, de los libros de registro civil de matrimonio.

esta Juez Unipersonal X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en aras de garantizar el Interés Superior del niño, consagrado en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y por cuanto existe presunción de que los niños (se omiten los nombres conforme a lo dispuesto en el artículo 65 ejusdem), pudieren ser sacados del País, sin la debida Autorización Judicial, decreta medida de Prohibición de Salida del País sobre los niños (se omiten los nombres conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la referida Ley Orgánica), en concordancia con el articulo 40 eiusdem.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los ocho (08) días del mes de julio de dos mil ocho (2008).- Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- JUEZ PROVISORIO. MSc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO SECRETARIA MARIAN.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por la ciudadana ANSELMA VILLARREAL DE BLANCO, titular de la cédula de identidad N° 4.267.719, debidamente asistida por la abogado JANETTE ELVIRA SUCRE DELLAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 76.596, contra la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPÚBLICA. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena a la Procuraduría General de la República el cálculo y posterior pago de las prestaciones sociales y sus intereses, correspondientes a la ciudadana ANSELMA VILLARREAL DE BLANCO, titular de la cédula de identidad N° 4.267.719, desde la fecha en que ingresó al organismo, esto es 16 de noviembre de 1988, hasta la fecha de su egreso, 31 de agosto de 2002. SEGUNDO: De conformidad .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, decreta 1. La nulidad oficiosa del juicio y de la sentencia que de él se derivó, juicio aquel que culminó el 17/12/07 y en el que la mayoría de los integrantes del Juzgado Mixto 19º de Juicio de este Circuito, ergo, sus escabinos, con el Voto Salvado de la Juez Presidente del Tribunal, condenaron al ciudadano CASTAÑEDA VALDEMAR, ARTAJERJES EUSTACIO, por el delito de homicidio, nulidad que se dicta a tenor de los Artículos 49.3 y 4, y el Encabezamiento del Artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los Artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, 195 eiusdem, en concatenación con los Artículos 7, 65, 166 y 350 de la misma Ley Adjetiva; 2. Dado que la nulidad del juicio y de su sentencia fue lo.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dictó los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda declarar INADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el artículo 437, literal "c" ejusdem, en relación con el artículo 331 parte infine, el presente recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSE JOEL GOMEZ, por cuanto es inapelable el auto de apertura a juicio, a tenor de lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE JOEL GOMEZ CORDERO actuando como defensor de los ciudadanos MARLON ARTURO MENDOZA MACIAS Y ALFREDO SANTIAGO RIVAS HERNÁNDEZ, únicamente en lo que respecta a los argumentos efectuados por el recurrente relativos a la falta de práctica de .....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LILIAN ROSALES CASTILLO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° 3.882.433, representada por el abogado FRANCISCO LEPORE GIRON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 39.093, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS LIGERAS Y COMERCIO ¿ SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCION Y PROTECCION DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA).