En consecuencia, este Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Obligación de Manutención, suscrito por ambos progenitores en Acta N° PDH-2008-0073 de fecha 24/03/2008 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

este Juzgado Quinto en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, respecto a los delitos ROBO IMPROPIO y LESIONES GENÈRICAS, previstos en los artículos 456 y 413 del Código Penal, respectivamente, pudiendo variar dicha precalificación en el transcurso de la investigación. SEGUNDO: Por cuanto faltan múltiples diligencias por practicar se acuerda que la presente investigación se siga por Vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión de nuestra Ley Especial, ya que se hace necesario otorgar a la Fiscal del Ministerio Público y a la Defensa, un tiempo prudencial para la obtención de elementos s.....

Además se puede evidenciar a las actas procesales que conforman el presente expediente, que este Tribunal ha realizado las diligencias pertinentes para que los adolescentes comparezcan por ante este Tribunal, agotando todas las vías existentes, motivo por el cual este JUZGADO QUINTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES Y CON AJUSTE A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 617 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, acuerda DECLARAR EN REBELDIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para La Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia acuerda oficiar al Jefe de la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, solicitando la localización permanente del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de diecisiete (17) años de edad para el momento de los hechos, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 24......

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Medida cautelar innominada de secuestro sobre el vehículo propiedad de la parte actora Placa: 00MGAY; Marca: FORD; Modelo: CARGO 87 VV CARGO; Año: 2006, Color: BLANCO; Serial de Carrocería: 8YTV2UHG168A14084; Serial de Motor: 30693187; Clase: CAMIÓN, Tipo: CHASIS; Uso: CARGA, Certificado de origen No. AK-33501 de fecha 13 de julio de 2005. SEGUNDO: Ofíciese al Viceministerio de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, como órgano rector y coordinador de los cuerpos de seguridad del Estado, para que por intermedio de estos últimos, proceda a detener el vehículo supra identificado en cualquier parte del territorio nacional, y una vez cumplida dicha actuación, proceda a notificarla de manera inmediata a este Juzgado.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de cujus ANTONIO JOSE GONZALEZ MARIÑO a su menor hija SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN de once (11) años de edad, y de sus hermanos JHON ANTHONY, MARIANT GIANINNA, SONIA INDIRA y CELINA DEL CARMEN GONZALEZ ALDANA, como sus beneficiarios.-

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentada por la ciudadana SUGEIS CATERINE QUINTERO ALCALA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.912.551, en contra del ciudadano JOSE ALFONSO NUÑEZ NEGRETE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.838.336, a favor de la niña DAYERLYN ANDREINA NUÑEZ QUINTERO, de cuatro (04) años de edad. En consecuencia, se fijó el quantum de la Obligación de Manutención en un QUINCE (15%) del salario mínimo actual; esto es la cantidad de CIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.F. 119,88) tomando como punto de partida el salario mínimo mensual actual, decretado por el Ejecutivo Nacional, mediante Decreto Nº 6.053, de fecha 29/04/2008, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº. 38.921, lo que EQUIVALE A SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON VEINTITRES C.....

En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho que se señalaron es por lo que esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial del tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por el abogado ANDRÉS FIGUEROA BRUCE, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 50.744, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO VILLALOBOS GALINDO, Venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-6.911.545, en el juicio de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar a favor del niño (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN POR MANDATO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA) y en consecuencia: UNICO: Se Confirma la decisión dictada, en fecha.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Medida Preventiva de Embargo sobre bienes muebles propiedad de la sociedad mercantil ASERRADERO ZAMORA C.A., empresa domiciliada en la Estado Monagas e inscrita en el Registro de Comercio de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas bajo el Numero 153, Tomo II, interpuesta por la Procuraduría General de la República, y en consecuencia, se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta por la cantidad de NOVENTA Y CUATRO MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL BOLIVARES (Bs. F.94.549.000) hoy en día según el cambio que ordenó el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reconversión Monetaria en la cantidad de NOVENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIV.....

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, en la presente causa signada con el número 1287-08, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en concordancia con el artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 108, ordinal 6° del Código Penal, por cuanto la Acción Penal se encuentra evidentemente prescrita. Por cuanto la presente decisión .....

CUARTO DECISION Por todas las consideraciones anteriormente expuestos, es por lo que, este Juzgado Quinto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, seguida al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, (SIN MÁS DATOS DE IDENTIFICACION), a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 1435-08 (de la nomenclatura interna de este Despacho), de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 615 y 561 literal "d" ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal y 108 numeral 6º del Código Penal Vigente, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra las Personas (LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LE.....