este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ALIDA JOSEFINA SANCHEZ GIL y JESUS MARIO MORILLO LEAL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.V-3.034.207 y V-2.874.213, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 13 de Noviembre de 1969, Prefectura del Municipio La Punta, Distrito Libertador del Estado Mérida, según Acta No.65.-

SE DECLARA EL DIVORCIO DE LOS CIUDADANOS: ALIDA JOSEFINA SANCHEZ GIL y JESUS MARIO MORILLO LEAL, antes identificados. Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos CARMEN VICTORIA HERNÁNDEZ y JOSÉ VICENTE BARAZARTE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V6.374.363 y V-6.019.516, respectivamente; en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y al que antes se hizo referencia.

Por las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos BERTHA WENDOLIN SANCHEZ VASQUEZ y JOSE FRANCISCO IGLESIAS BARROS, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-9.481.649 y V-6.228.265 respectivamente.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas, 08 de agosto de 2006.- LA JUEZ TEMPORAL, XIOMARA REYES

Si bien es cierto que nuestro ordenamiento jurídico le confirió facultades a la Representación del Ministerio Público, entre ellas, las de participar y ser vigilante en este tipo de procedimiento, no es menos cierto que la ley requiera una fecha exacta en cuanto a la separación, sino que ésta sea por más de cinco (5) años, es decir, no exige que los solicitantes indiquen el día y mes, en que ocurrió. De tal manera, que habiendo manifestado los solicitantes haber permanecido separados por más de cinco años, debe declararse, como en efecto se hace, improcedente la solicitud efectuada por la representación del Ministerio Público. En este estado el Tribunal observa: Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, por lo cual, se declara procedente el divorcio solicitado. ASI SE DECIDE. II Por las razones expuestas, .....

El Tribunal siendo la oportunidad para decidir observa: Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado palmariamente demostrado que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, puesto que ambos cónyuges están contestes en tal hecho, aunado a que la Fiscal del Ministerio Público no compareció a formular oposición dentro de los diez días de despacho siguientes a su notificación, siendo procedente declarar el divorcio solicitado. -Así se declara. II Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada.....

El Tribunal siendo la oportunidad para decidir observa: Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado palmariamente demostrado que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, puesto que ambos cónyuges están contestes en tal hecho, siendo procedente declarar el divorcio solicitado.- Así se declara. II Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: NELSON ANTONIO CASTILLO y SOVEIDA MARTINEZ GONZALEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día el día 23 d.....

El Tribunal siendo la oportunidad para decidir observa: Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado palmariamente demostrado que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, puesto que ambos cónyuges están contestes en tal hecho, siendo procedente declarar el divorcio solicitado.- Así se declara. II Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: PEDRO GERMAN RODRIGUEZ FERRER y GLADYS ELENA MATUTE GABAZUTT, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día el d.....

"...Acto seguido desocupado como se encuentra el inmueble, libre de bienes y personas; el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada, declara Secuestrado la Quinta Mare Mare, Calle Caroni, Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta del Distrito Capital; y lo coloca en posesión de la Depositario Judicial designada Monay C.A, en la persona de su representante..."

"....en cumplimiento de su misión, declara SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: apartamento distinguido con el N° 11, situado en el tercer piso del Edificio denominado SABANA GRANDE, ubicado en la CALLE Real de Sabana Grande con tercera Avenida de Las Delicias, jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital ...."