Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos RICHARD ARMANDO VESPO RAMIREZ y SOLANGE VARGAS FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-12.294.671 y V-12.826.755 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha cuatro (04) de Noviembre de 1.991, ante el Juzgado de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda , asentada bajo el acta Nº 164, Folio 175 y Vto. del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho, durante el año 1.991. En cuanto a los adolescentes (Se omite su identificación según lo dispu.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos SILVIA FERNANDA GONZALEZ SERRANO y JOSE ALBERTO PICO SOTILLO, ambos venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.503.819 y V-4.355.241, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 01 de septiembre de 1990, por ante la Junta Parroquial Leoncio Martínez Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1990, bajo Acta N° 47. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER JORDA SCHLOETER y LILIANA GARAY GONZALEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-5.302.543 y V-13.847.831, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 01/07/2000, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Cecilio Acosta del Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda.-

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio por el artículo 185-A incoada por los ciudadanos CHRISTOPHER ALEXANDER PEINADO MENDOZA y FERNANDA PASTORA ALIO LOVERA, ya identificados, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 19 de Julio del año 2002, ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio por el artículo 185-A incoada por los ciudadanos GREGORIO ORLANDO ABREU CARVALHO y TANIA SOFIA ABREU DE FREITAS, ya identificados, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 21 de marzo del año 1998, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martínez, Distrito Sucre, del Estado Miranda.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos ELENA AZUAJE y RAÚL PEREZ RIVERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulaes de la cédulas de identidad números 9.390.336 y 6.250.3258, respectivamente, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Esta Juzgadora para decidir observa a tenor de lo estipulado en el artículo 281 de la norma adjetiva, en relación a lo peticionado es menester aclarar que con la presentación del escrito acusatorio precluye la Fase Investigativa, y la posibilidad de incorporar pruebas como la solicitada, señalando respecto a este tipo de pruebas su criterio en Sentencia Nº 728 de Sala de Casación Penal, del Tribunal Supremo de Justicia Expediente Nº C07-0316 de fecha 18/12/2007 (...) las formalidades de la prueba anticipada, obligante es precisar, que ésta se realiza, de conformidad al contenido del artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal, únicamente en casos que se deba preservar, actos que por su naturaleza sean considerados como definitivos e irreproducibles y, que no puedan ser practicados durante el juicio oral, lo que constituye una justificada excepción a los principios generales de oralidad e inmediación que rigen el proceso penal acusatorio (...) acogiendo dicho criterio vinculante qu.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por los ciudadanos CARLOS MUÑOS Y CESAR PALACIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.759.661 y 6.273.422. Debidamente asistidos por la Abogada MARIA CHARAIMA, Inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 52.543, contra la providencia administrativa s/n de fecha 22 de Abril de 1999, dictada por Inspectoria del Trabajo en los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda, que declaro con lugar la solicitud de calificación de falta hecha por la empresa Teleplastic C. A.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el Abogado José Antonio Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65. 590, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa "RESTAURANT AEROTUY LEON, C. A." debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, Tomo 81, Nº 73, año 2001, contra la Providencia Administrativa Nº 0742, dictada por la Inspectoria del Trabajo de los Valles del Tuy, Estado Miranda en fecha 31 de Mayo de 2004. Publíquese, regístrese.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el Abogado JOSE LUIS FIGUEIRA., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 114.451, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano FIDELINO PACHECO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 1.868.549, contra la Resolución Nº 010081, de fecha 28 de Marzo de 2.006, emanada de la Dirección General Sectorial de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura, que fijó el canon de arrendamiento máximo mensual para el comercio y oficina al inmueble identificado como local N°1, del edificio Paraguicoa, ubicado en la avenida Rómulo Gallegos, los Raíces, Municipio Sucre Estado Miranda. Publíquese y Regístrese.