Habiendo llegado las partes a un acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de su hij ****, de 01 año de edad, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos de la niño, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada unas de sus partes y así lo hace constar.

Habiendo llegado las partes a un acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de su hijo ****, de 02 años de edad, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos del niño, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada unas de sus partes y así lo hace constar.

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION del juicio que por DIVORCIO 185-A, presentada JUAN CARLOS APONTE TOVAR y LEYDI MARIANA FERNANDEZ LEON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.762.625 y V-16.760.740, respectivamente

Habiendo llegado las partes a un acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de su hijo ********, de 11 MESES de edad, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos del niño, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada unas de sus partes y así lo hace constar.

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer de la presente causa, ya que el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, es contra la Providencia Administrativa de fecha 18 de noviembre de 2009 emanada por la Inspectoria del Trabajo Batalla de Vigirima, ubicada en la ciudad de Guacara, capital del Municipio Guacara con competencia en los Municipios Guacara, San Joaquín, Diego Ibarra y los Guayos del Estado Carabobo, de conformidad con el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Declina la competencia en los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALENCIA, que le corresponda por distribución.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada.....

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer de la presente causa, ya que el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO es contra la Providencia Administrativa de fecha 30 de Noviembre de 2009 emanada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO BATALLA DE VIGIRIMA, UBICADA EN LA CIUDAD DE GUACARA, CAPITAL DEL MUNICIPIO GUACARA CON COMPETENCIA EN LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN, DIEGO IBARRA Y LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Declina la competencia en los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALENCIA, que le corresponda por distribución.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO.....

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer de la presente causa, ya que el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO es contra la Providencia Administrativa de fecha 30 de Noviembre de 2009 emanada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO BATALLA DE VIGIRIMA, UBICADA EN LA CIUDAD DE GUACARA, CAPITAL DEL MUNICIPIO GUACARA CON COMPETENCIA EN LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN, DIEGO IBARRA Y LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Declina la competencia en los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALENCIA, que le corresponda por distribución.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el Decaimiento de la Acción por lo que se declara terminado el procedimiento, en acatamiento a la decisión antes mencionada.- Así se declara.-

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION del juicio que por DIVORCIO 185-A, presentada JUAN CARLOS APONTE TOVAR y LEYDI MARIANA FERNANDEZ LEON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.762.625 y V-16.760.740, respectivamente

Habiendo llegado las partes a un acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de su hijo ****, de 04 años de edad, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos del niño, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada unas de sus partes y así lo hace constar.