Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL en el presente juicio de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoado por el ciudadano CANDIDO LUIS JAIMES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-2.155.046 contra las ciudadanas YANELIT ESTEFANIA CASTRO BORGES y JESSICA DEL VALLE CASTRO BORGES, venezolanas, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad N° V-14.953.547 y V-16.085.084, respectivamente. SEGUNDO:Se ordena notificar a ambas partes a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se den por notificados, a los fines de que puedan ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoseles que vencido éste plazo, quedará definitivamen.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio por "Retracto Legal Arrendaticio", incoado por los ciudadanos GEORGE AZRAK, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nro. V-21.534.357; AGOSTINHO DE JESÚS PITA, de nacionalidad portuguesa, en condición de residente, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. E-934.708; y HORACIO ALBINO PITA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.729.405; contra lasSociedades Mercantiles PROMOCIONES E INVERSIONES MARACAY, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 22 de enero de 1970, bajo el Nro. 78, Tomo 58-A, Expediente Nro. 41362; yCORP.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara; PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio por "Nulidad de Acta de Acuerdo de Propietarios", incoado por laciudadanaAntonieta Pirro Cordero, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula N° V-7.214.581 actuando en su propio nombre y representación al ser abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 37.601; contra los ciudadanosJohnny Peñaloza, Fernando Márquez, Reinaldo Alvarez, Nelson Chauriel todos venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad N° V-13.302.465, V-12.339.783, 14.038.912 y V-12.122.967, respectivamente. SEGUNDO:No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de di.....