Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 23 de julio de 2025, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano HUMBEL DELFÍN MORENO BELISARIO, ya identificado, contra la sociedad mercantil INVERSIONES GONZÁLEZ MOLINERO 2011, C.A., ya identificada y contra la ciudadana DENISSE IRENE GONZÁLEZ GARCÍA, ya identificada. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por la ASOCIACIÓN CIVIL CÁMARA DE INDUSTRIALES DEL ESTADO ARAGUA, contra el acto administrativo contenido en la Certificación N° CMO ARA-0020-2024, de fecha 05/02/2024, emanado de la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA), DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), mediante la cual, certifica que la ciudadana SANDRA MEJÍAS, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad N° 12.140.330, sufrió un accidente ocupacional, que le origina una discapacidad parcial permanente, con porcentaje de quince por ciento (15%).

En tal sentido, una vez analizadas las anteriores actuaciones procesales realizadas por el a quo, se evidencia que no dejó transcurrir el correspondiente lapso de suspensión, en virtud de la notificación a la Procuraduría General de la República, de la decisión que dictara en fecha 26 de marzo de 2025, en consecuencia, no siendo disponible por las partes o por el juez subvertir o modificar el trámite, ni las condiciones de modo, tiempo y lugar en que deben practicarse los actos procesales, lo que efectivamente ha producido un quebrantamiento u omisión de las formas sustanciales en el proceso, que son de orden público y cuya finalidad es garantizar el ejercicio del derecho a la defensa de las partes y un desarrollo eficaz del proceso, se deja sin efecto los autos de fecha veintidós (22) y treinta (30) de septiembre de 2025, que corren insertos a los folios 215 y 218 de la pieza 2 de 2 del expediente, correspondiente al inició del lapso para apelar y a la admisión del recurso de apela.....